劉煌發及另一人 對 孔少芳

HCSA 3/2019

[2019] HKCFI 882

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

案件編號：小額錢債審裁處上訴案件2019年第3號

（原小額錢債審裁處申索2015年第43891號）

____________

____________

判決書

1.  這是上訴許可的申請。

2.  被告人不滿梁家欣暫委審裁官（“審裁官”）在2016年10月14日判她敗訴的裁決，要求提出上訴。

3.  根據《小額錢債審裁處條例》(香港法例)第338章第28條的規定，除非上訴的理由涉及法律或司法管轄權的問題，否則敗訴的一方不可向高等法院原訟法庭提出上訴。

4.  顯然，本案是一宗涉及事實的裁決。

5.  審裁官清楚及正確地列出本案的兩項爭議點：

（一）   與訟各方是否達成有關的協議；及

（二）   而該協議在法律上可否執行。

6.  在作出第一項爭議點的事實裁決時，審裁官沒有犯上任何法律上的錯誤。審裁官關於第二項爭議點的結論亦是完全正確。在此情況下，被告人的上訴缺乏任何理據，故此本席否決上訴許可的申請。

7.  在裁決中，審裁官只頒令被告人支付兩期的款項，合共$14,400。因為其它的期數還未到達應付的日期，故此審裁官沒有要求被告人支付未到期的尾數。

8.  在聆訊中，被告人告知法庭，申索人在新的案件中，要求被告人支付其它期數的餘額。

9.  被告人向本席投訴，申索人已經在本小額錢債案件中表明放棄追討餘下的尾數，故此申索人不可追討有關的款項。可是，這並非本席在今天需要處理的問題。被告人只可在新的案件中向法庭提出有關的抗辯理由。這項投訴不會影響本席在今天所作出的裁決。