HCCC 288/2011
HCCC288/2011
香港特別行政區
高等法院
原訟法庭
刑事案件2011年第288號
----------------
---------------------------------------
判刑 以下內容乃法庭數碼錄音謄本
官：被告人承認兩項控罪，第一項是有意圖而傷人罪；第二項是猥褻侵犯罪。
案發時，事主是12歲。今年1月13日早上近10時，當時事主考完試回家，正在開啟住所的鐵閘時，突遭被告人從後箍住和用手蓋著她的嘴，把她拉到後樓梯和推在地上。被告人蓋著事主的口鼻，繼而伸手入事主的校服裙內，事主反抗，咬被告人的手和抓他的面。 被告人將事主的頭撞地多次，又踢事主身體幾次，然後逃去。除身體多處受傷外，事主頭部嚴重腫脹、前方軟組織腫脹、雙眼結膜出血，差不多張不開眼，需在神經外科留醫十三天。 警方接報調查後，根據升降機閉路電視的紀錄，拘捕被告人。他向警方承認曾試圖非禮事主，因事主反抗所以襲擊她。 被告人34歲，受教育至中三，曾做廚房和點心師傅，犯案時失業。他已婚，兒子6歲，有兩次犯罪紀錄，分別是1993年和1996年，曾於1996年因襲擊致造成身體傷害罪，判做社會服務200小時。社會福利署臨床心理學家在報告中指出，沒有跡象顯示事主因這事心理受困擾，現階段不必接受任何治療。 本席要求精神科醫生檢查被告人，醫生認為他沒有精神病症狀，至於他是否有戀童傾向，醫生認為須詳細評估才能有定論。 本席判刑前看過事主的相片，事主被襲擊後雙眼和前額嚴重腫脹，眼也張不開。被告人將事主頭部連環撞向地面，是非常危險的行為。事主的腦部沒有嚴重受傷實非常幸運。除此之外，他還用腳踢事主幾次，被告人在事敗後襲擊事主，明顯是洩憤和蓄意報復，對一個手無寸鐵的女童施以如此暴力，相當兇殘。其次，被告人在光天化日跟蹤事主回家，把她強行拉到樓梯非禮，罪行十分嚴重，若非事主奮力反抗，後果不堪設想。 被告人來信表示知錯，被告人妻子在求情信指被告人非常顧家，是家庭經濟支柱，希望法庭輕判。 考慮過被告人的背景和案情，現宣判如下：第一項控罪以5年為量刑起點，認罪減刑一年零八個月，現判被告人入獄三年零四個月；第二項控罪以3年為量刑起點，認罪減刑1年，現判被告人入獄兩年。 考慮到整體刑罰原則，現在命令第二控罪刑期的其中1年與第一控罪的刑期，分期執行。被告人共須入獄四年零四個月。
案發時，事主是12歲。今年1月13日早上近10時，當時事主考完試回家，正在開啟住所的鐵閘時，突遭被告人從後箍住和用手蓋著她的嘴，把她拉到後樓梯和推在地上。被告人蓋著事主的口鼻，繼而伸手入事主的校服裙內，事主反抗，咬被告人的手和抓他的面。
被告人將事主的頭撞地多次，又踢事主身體幾次，然後逃去。除身體多處受傷外，事主頭部嚴重腫脹、前方軟組織腫脹、雙眼結膜出血，差不多張不開眼，需在神經外科留醫十三天。
警方接報調查後，根據升降機閉路電視的紀錄，拘捕被告人。他向警方承認曾試圖非禮事主，因事主反抗所以襲擊她。
被告人34歲，受教育至中三，曾做廚房和點心師傅，犯案時失業。他已婚，兒子6歲，有兩次犯罪紀錄，分別是1993年和1996年，曾於1996年因襲擊致造成身體傷害罪，判做社會服務200小時。社會福利署臨床心理學家在報告中指出，沒有跡象顯示事主因這事心理受困擾，現階段不必接受任何治療。
本席要求精神科醫生檢查被告人，醫生認為他沒有精神病症狀，至於他是否有戀童傾向，醫生認為須詳細評估才能有定論。
本席判刑前看過事主的相片，事主被襲擊後雙眼和前額嚴重腫脹，眼也張不開。被告人將事主頭部連環撞向地面，是非常危險的行為。事主的腦部沒有嚴重受傷實非常幸運。除此之外，他還用腳踢事主幾次，被告人在事敗後襲擊事主，明顯是洩憤和蓄意報復，對一個手無寸鐵的女童施以如此暴力，相當兇殘。其次，被告人在光天化日跟蹤事主回家，把她強行拉到樓梯非禮，罪行十分嚴重，若非事主奮力反抗，後果不堪設想。
被告人來信表示知錯，被告人妻子在求情信指被告人非常顧家，是家庭經濟支柱，希望法庭輕判。
考慮過被告人的背景和案情，現宣判如下：第一項控罪以5年為量刑起點，認罪減刑一年零八個月，現判被告人入獄三年零四個月；第二項控罪以3年為量刑起點，認罪減刑1年，現判被告人入獄兩年。
考慮到整體刑罰原則，現在命令第二控罪刑期的其中1年與第一控罪的刑期，分期執行。被告人共須入獄四年零四個月。