|
DCCC 480, 497 & 548/2015
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2015年第480，497及548號
--------------------
--------------------
| 出席人士： |
程雲峰先生，為外聘律師，代表香港特別行政區 |
|
葉青菁女士，由法律援助署委派的燊達華·曾漢威律師行延聘，代表第三被告人 |
| 控罪： |
[4] 吸服危險藥物（Inhaling a dangerous drug） |
--------------------
判刑理由書
--------------------
控罪
1. 第三被告人承認一項吸服危險藥物罪，即控罪四。
案情
2. 2015年3月28日，警方進入大角咀一單位搜查，發現第三被告人坐在廳中的梳化，她面前的茶几放著一個吸「冰」毒用的膠樽，俗稱「冰壼」。「冰壼」內有一些液體，後來被政府化驗所驗出含有微量「冰」毒。
3. 在警誡下，第三被告人說她上來該單位是找朋友小強，對方請她吸食毒品。
案底
4. 被告人現年35歲，以前並無犯罪紀錄。
求情
5. 辯方律師指，被告人以前並無案底。在認罪時，即2015年11月底，第三被告人臨盆在即，律師要求法庭先為她拿取感化官報告，本席同意。
第一份感化官報告
6. 感化官在這一份報告詳盡說及第三被告人的狀況，感化官為第三被告人測試尿液，測得第三被告人在2015年12月初的尿液仍帶有「冰」毒，顯示她近期仍然有吸毒。不過第三被告人對感化官說，她2015年11月25日後已經沒有吸毒。第三被告人又認為自己不是癮君子，毋須進入院所戒毒。由於第三被告人對感化官隱瞞自己的最近吸毒情況，又拒絕依感化官建議進入院所自願戒毒，感化官認為感化對第三被告人無助，本席因此為第三被告人拿取戒毒所報告。
戒毒所報告
7. 懲教署的官員了解過第三被告人的情況，認為她仍有毒癮，適宜進入戒毒院所。
8. 不過辯方律師在進一步求情時說，被告人經過深切反省後表現出決心，要自願戒毒，希望法庭再給第三被告人一次機會，律師叫本席再為第三被告人拿取進一步的感化官報告，法庭亦同意。
第二份感化官報告
9. 感化官在這份報告說出第三被告人的最近情況，他認為第三被告人現在較明白自己的問題所在，亦願意進入院所自願戒毒，感化官願意讓被告人接受15個的感化，開出多項嚴謹的條款。
10. 辯方律師說，第三被告人明白感化令的條款，亦願意遵守從各項條款，決心戒毒，她亦知道違反感化令的後果。第三被告人在庭上亦確認如此。
11. 本席考慮過本案的案情及辯方提出的求情與及各項報告，本席認為第三被告人既然表現出決心，要自願戒毒，這亦是眾人對她的寄望，對她個人、家庭及社會都是最好的處理方法，本席因此遵照感化官的最新建議，判被告人接受感化15個月，條款盡照感化官在報告中提出的建議。
|