|
DCCC 702/2014
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2014年第702號
----------------
| |
香港特別行政區 |
|
| |
訴 |
|
| |
陸炳昌LUK Ping-cheong |
|
----------------
| 出席人士： |
馬淑蓮女士，為外聘律師，代表香港特別行政區 |
| |
法律援助署委派的楊漢源,林炳坤律師事務所律師Mr YIP Kin-cheong，代表被告人 |
| 控罪： |
[1] 至 [2]販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug） |
----------------
判刑理由書
----------------
1. 被告承認兩項在同一天發生的販毒罪，被判罪名成立。
2. 控方案情指出，2014年2月26日早上八時半左右，警員在大角咀福澤街興旺大廈12樓看見被告從4號室行出來，向著樓梯間走去。警員在梯間截查被告。
3. 警員在被告的褲袋找到一個紅色利是封，內有：
（一）15粒白膠紙包裝的毒品，共重2.57克混合劑，內含1.98克海洛英鹽酸鹽；
（二）10粒紅色膠紙包裝的毒品，共重2.57克混合劑，內含1.98克海洛英鹽酸鹽。
4. 後來警員押解被告返回4號室1號房。被告用鎖匙打開1號房房門。
5. 警員在1號房內的桌上找到一個膠盆，盆內總共有269粒膠紙包裝的毒品，共有58.28克混合劑，內含42.33克海洛英鹽酸鹽。
6. 在同一桌上，警員亦找到：
（一）一個膠盆，內有微量海洛英粉末；
（二）一隻膠匙，附有微量海洛英粉末；
（三）一個膠套，內有兩封紅色利是封；
（四）一個膠盆，內有198張白色膠紙和73張紅色膠紙；
（五）一個膠袋，內有78個可再封口膠袋；
（六）一把剪刀；
（七）一個電子磅；
（八）一本筆記簿；
（九）兩支筆。
7. 被告在被捕時，身上有$864多港元、人民幣$160元以及三部電話。
8. 在錄影會面中，被告承認下列事項：
（一）所有撿取的毒品都是被告的。他打算替一個叫「肥全」的人運毒。被告會得到$1,000元日薪和2粒紅色膠紙包裝的海洛英作為報酬；
（二）在被告身上和1號房內的毒品都是海洛英；
（三）2014年2月25日早上七時半，肥全叫被告到大角咀公園花盆拿取毒品。被告把毒品帶回家，那些海洛英毒品已經包裝為170粒紅色膠紙裝和120粒白色膠紙裝的毒品；
（四）2月25日早上，肥全叫被告把30粒紅色膠紙和20粒白色膠紙包裝的毒品帶到福華街和大埔道交界；
（五）2月26日早上，肥全再叫被告帶10粒紅色和15粒白色膠紙包裝的毒品外出。被告在離開1號房時便被警員截查；
（六）被告使用1號房內的工具包裝毒品；
（七）記事簿是紀錄被告拿取毒品的數量；
（八）電子磅是用來秤毒品份量；
（九）其中一部電話是用來聯絡肥全；
（十）身上的現金是被告運毒的報酬；
（十一）被告自2013年11月開始替肥全運毒，他把日薪存入馬會戶口；
（十二）被告每個月以$2,600元租住1號房。
9. 警方專家估計涉案的毒品市值約為$49,023元。
求情理由
10. 辯方律師呈上一份書面求情陳詞。被告現年59歲，中四程度。有別於認證經歷口供（見第4段被告聲稱被捕時無業），辯方聲稱在2011年至2014年初，事發之前，被告是一名中港貨車司機，月入港幣$15,000元。被告在2004年結婚，育有一名9歲兒子。被告太太患有抑鬱症，兒子則有過度活躍症。被告是家庭的經濟支柱。辯方說被告原本有一個幸福小家庭，事件令被告和家人分開。辯方亦呈上被告兒子給被告的父親節卡、被告自己和被告太太撰寫的求情信。在庭上，辯方亦呈上基督教新生協會總監鄭牧師的求情信。
11. 被告坦白認罪，被捕後和警方合作。被告因為妻兒受苦而感到心痛。辯方聲稱被告只是一念之差而犯案，這是被告第一次干犯涉及毒品罪行的案件。辯方亦說被告是真心改過，希望法庭能夠輕判被告。
判刑
12. 被告在他的認證經歷口供聲稱自己在1976年開始吸食海洛英，而且獨居於涉案單位。被告在1985年6月開始有定罪，總共有二十項定罪。1992年因為有六項打劫罪，在高等法院原訟庭被判入獄4年。2009年因為管有侵權物品而被判入獄6個月。被告在2013年4月27日出獄。
13. 雖然被告說自己從1976年開始吸毒，但被告並沒有涉及毒品的定罪。今次是被告第一次因為販毒罪而定罪，但並不是被告第一次犯法，被告亦有入獄的紀錄。被告在2004年結婚，兒子在2005年出生，被告根本曾經感受到和家人短暫分離的苦楚，亦應該知道太太和兒子亦會因為被告犯罪而受苦。
14. 經濟原因要賺快錢永遠不是干犯刑事罪行的求情理由。被告在求情信中說他因為太衝動沒有想到後果，心中只想賺多些錢而販毒。這些都不是求情理由。以被告的犯罪紀錄、以被告說他曾經賣翻版物品，這都是顯示被告根本一心想鋌而走險。這是被告的選擇，但亦禍連家人。被告愧對被告兒子在父親節卡上的心意。被告太太在求情信中說被告向她立下毒誓改過自新，不再做犯法的事，本席希望被告能夠真的兌現他對太太的承諾，否則變相會再傷害自己的太太和兒子。
15. 被告最實際的求情理由是坦白認罪，被告亦深知這樣會令他有三分一的刑期扣減。事實上控方證據確鑿，被告認罪以求減刑是明智之舉。
16. 上訴庭已經頒下販運海洛英的判刑指引。一般而言，10克以下者，刑期是兩年至五年；10克至50克則是5年至8年。
17. 第一項控罪涉及3.96克海洛英鹽酸鹽，本席以3年為起點，因為被告認罪而減至兩年。第二項控罪涉及42.33克海洛英鹽酸鹽，雖然本席可以在某種情況下超出區域法院的刑期規限，即是超過7年作為判刑的基準，但本席打算寬大處理被告。因此本席不以七年半，而以7年作為第二項控罪的刑期起點，因為被告的認罪而減至56個月。本席亦考慮到整體判刑原則，而且兩項控罪的總海洛英的份量是46.29克。本席亦打算寬大處理，把兩項判刑同期執行，即是說本席判被告入獄56個月。
|