|
DCCC 791/2017
[2018] HKDC 278
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2017年第791號
---------------------------------
---------------------------------
| 出席人士： |
王寶榮先生，為外聘律師，代表香港特別行政區 |
|
陳永淦先生，由法律援助署委派的司徒維新律師行延聘，
代表被告人 |
| 控罪： |
販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug） |
---------------------
判刑理由書
---------------------
控罪
1. 被告人否認一項販運危險藥物罪，但承認管有危險藥物作為自用。審訊後被告人被裁定販運危險藥物罪名不成立，本席裁定她管有涉案的危險藥物罪名成立，涉及的毒品是一包251克粉末含20克氯胺酮。
案情
2. 2017年7月3日晚上8時，被告人在屯門街上走著，遭警員截停，在她帶著的袋內找到一包毒品，即251克粉末，含20克氯胺酮。
3. 警誡下，被告人說那些毒品是自己服用的。
4. 警方在被告人家中找不到包裝工具或可疑物品。
5. 本席裁定涉案的毒品帶有潛藏散發風險，但不夠論斷為販運目的，因此僅裁定被告人管有危險藥物罪名成立。
案底
6. 被告人現年34歲，她在2003年至2014年有四次定罪紀錄。其中兩次涉及盜竊，一定涉及企圖盜竊，另一次則是破壞感化令，被告人沒有任何和毒品有關的前科。不過，她在2003年及2014年都被送進過戒毒所。
求情
7. 律師說，被告人在2013年結婚，女兒在2017年3月出生，即案發前四個月，現時大約1歲。被告人被關押後，女嬰由被告人的家人照顧。懲教署的戒毒所報告顯示，被告人早前還有一段婚姻，她和前夫有一名兒子，現今8歲。
8. 律師引述CACC 378/2009何家旗案的判刑，該案涉及的氯胺酮毒品純量和本案相近，是20.42克氯胺酮。不過該案的混合物份量就不及本案多，僅為28.34克粉末。上訴庭在該案中推翻原審法官的販運危險藥物定罪，以上訴人管有那28.34克粉末含20.42克氯胺酮去判刑。上訴庭以18個月監禁為基本判刑起點，因為涉案的毒品帶有潛藏散發風險而加刑6個月監禁，上訴庭最後以24個月監禁為判刑起點，給予上訴人三分一的認罪扣減，只判她入獄16個月。
9. 律師同意本案的毒品含氯胺酮雖然只有20克，但整包危險藥物混合物的份量多達251克。因此加刑幅度應高過何家旗案所說的33.3個per cent，但律師說加刑不應太多。
10. 律師呈上被告人寫的兩封求情信，被告人在信中表示後悔，說會重新做人，希望法庭輕判。
戒毒所報告
11. 戒毒所報告道出被告人的情況，揭露她在2001年已開始吸毒，因為吸毒多時而引起精神問題。戒毒所報告說被告人現在已經沒有毒癮，不建議她進入戒毒所接受治療。
判刑
12. 被告人在本案管有一包251克粉末，內含20克氯胺酮，本席將基本判刑起點定為18個月監禁。不過大量混合物含氯胺酮可引發不少潛藏散發風險，雖然被告人家中並無包裝工具，但要獲得這些工具也非難事。況且被告人經濟拮据，會容易受到誘使而將原本打算自用的毒品轉讓給人。本席認為案中的氯胺酮混合物有很高的潛藏散發風險，應加刑50%，因此將最後的判刑起點定為27個月監禁，被告人在第一時間認罪，可獲三分一的判刑扣減，本席判被告人入獄18個月。
|