|
DCCC 449/2021
[2022] HKDC 983
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2021年第449號
________________________
________________________
| 出席人士: |
張建波先生，為外聘律師，代表香港特別行政區 |
| |
許淑儀女士，由法律援助署委派的謝延豐律師行延聘，代表被告人 |
| 控罪: |
[1] 販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug） |
| |
[2] 管有危險藥物（Possession of dangerous drugs） |
| |
[3] 管有適合於及擬用作吸服危險藥物的器具（Possession of apparatus fit and intended for the inhalation of a dangerous drug） |
________________________
判刑理由書
________________________
1. 被告承認3項控罪，包括販運危險藥物罪、管有危險藥物罪及管有適合於及擬用作吸服危險藥物的器具罪，分別違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條、第8（1）（a）及（2）條和第36（1）及（2）條。
2. 2020年12月28日下午約3時40分，警員於德朗邨進行反毒品行動。警員看見一名男子離開德朗邨德瑩樓1217室（“該單位”）時趁機進入該單位，並在單位內發現被告。之後，警方行使搜查令並在該單位進行搜屋。
3. 以下物品在被告的睡房搜出：
(i) 4個膠袋，載有淨重共5.89克的可卡因（證物1）；
(ii) 一個膠袋，載有淨重1.14克甲基苯丙胺鹽酸鹽（證物2）；
(iii) 一個膠袋，載有淨重1.81克氯胺酮（證物3）；
(iv) 一個膠袋，載有淨重0.79克氯胺酮（證物4）；
(v) 一個膠樽，插有一支膠飲管及一支一端為球狀的玻璃管（證物5）；
(vi) 一個膠樽，載有微量甲基苯丙胺鹽酸鹽（證物6）；
(vii) 兩個電子磅，其中一個載有微量可卡因（證物7）；及
(viii) 一堆可再封膠袋。
4. 在現場，被告於警誡下表示：
(i) 他想賣「可樂」以賺取快錢，「可樂我就賣畀人嘅，諗住賺番啲外快啫」；
(ii) 他買氯胺酮及「冰毒」以自用，「啲K仔同冰毒係我買嚟自己食嘅」；及
(iii) 他用那些器材吸服毒品，「個冰壺係我用嚟食毒品嘅」。
5. 在隨後的錄影會面中，被告供述內容包括以下事項：
(i) 他在被捕後所說的「可樂」是指可卡因；
(ii) 2020年12月20日，他在尖沙咀以港幣7,000元向一名不知名男子購買了多於6克的可卡因、一包「冰毒」及兩包氯胺酮；
(iii) 他習慣每星期在單位內吸服一至兩次1克可卡因、1克氯胺酮及0.05克「冰毒」；
(iv) 該檢獲的吸服器材乃用來吸服「冰毒」的「冰壺」;
(v) 全部檢獲的物品均屬於他自己，他用電子磅量度毒品的重量，又將毒品分開包裝入未用過的可再封膠袋內；及
(vi) 只有他才有自己房間及櫃子抽屜的鑰匙。
6. 政府化驗師確認證物1載有淨重共5.89克的可卡因，證物2、3、4載有淨重1.14克甲基苯丙胺鹽酸鹽、1.81克氯胺酮及0.79克氯胺酮，證物6載有微量甲基苯丙胺鹽酸鹽，而證物5則可作吸服器材使用。
7. 涉案可卡因估值港幣12,680元。
8. 警員14614拘捕被告時發現被告身上有現金港幣9,530元、一部黑色流動電話連帶在內的兩張用戶識別模組卡（即SIM卡）及一張記憶卡。
9. 案發時，
(i) 被告管有證物1及證物7內有微量可卡因以作非法販運用途（控罪一）；
(ii) 被告管有證物2至4及在證物6內有微量甲基苯丙胺鹽酸鹽（控罪二）；及
(iii) 被告管有器具（即證物5）適合於及擬用作吸服「冰毒」（控罪三）。
10. 被告現年34歲，過往有3項涉及6條控罪的刑事定罪紀錄，包括在2009年及2016年干犯相同的管有危險藥物罪，最後在2016年因以欺騙手段獲得財產等，被判18個月監禁。
11. 許大律師求情指出，被告育有一子13歲，與已分開的太太同住。案發前，他任職化妝師，月入約18,000元，但在2020年3月，他因交通意外右手受傷，難以繼續工作，意外亦導致他有心臟問題，需定時服藥。
12. 被告的求情信表明，在還押期間已深切反省，李牧師亦不斷給予他支持及鼓勵，被告承諾會重回正軌，重新做人。李牧師的求情信亦指被告有悔意的心，會重新做個對社會有責任心的人。
13. 許大律師進一步指出，本案販運涉及的可卡因份量約可以4年監禁為判刑起點，而管有的毒品「冰」及氯胺酮等只為自用，在家存放及使用，分散風險並不顯著，而管有「冰壺」同樣在家找到，望各項控罪可以盡量同期執行。
14. 販運和管有危險藥物是非常嚴重的罪行，上訴法院在R v Lau Tak Ming [1990] 2 HKLR 370及AG v Pedro Nel Rojas [1994] 1 HKC 342已訂下量刑指引，販運10克以下可卡因，應予2至5年監禁。本案涉及5.89克，可予約3 ½ 或以上監禁為量刑起點，但考慮到被告坦白認罪，節省法庭時間及資源，過往亦無相同販運的紀錄，本席仍予以3 ½ 監禁為量刑起點，認罪後減為28個月監禁。
15. 就管有危險藥物罪，在HKSAR v Mok Cho Tik [2001] 1 HKC 261亦指出，一般真正吸毒者可予以12至18個月監禁，被告過往更已有兩次相同紀錄。考慮後，應予以18個月監禁為量刑起點，認罪後減為12個月。至於管有「冰壺」的罪行，予以3個月監禁為量刑起點，認罪後減為2個月。
16. 最後以整體量刑原則作考慮，所有毒品均在被告家中搜出，考慮所有案情，可予以大部分同期執行。
17. 因此，各項控罪判刑如下：
第一項控罪，28個月監禁；
第二項控罪，12個月監禁；
第三項控罪，2個月監禁；
第二及第三項控罪同期執行，但當中只4個月與第一項控罪分期執行；
因此，三項控罪，總共判以28加4，即32個月監禁。
|