|
DCCC 1002/2022
[2023] HKDC 811
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2022年第1002號
________________________
________________________
| 出席人士: |
律政司檢控官尹培軒先生，代表香港特別行政區 |
| |
葉榮燊先生，由陳何律師事務所延聘，代表被告人 |
| 控罪: |
[1] 販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug） |
________________________
判刑理由書
________________________
控罪
1. 被告人承認控罪一及同意案情，被裁定「販運危險藥物」罪名成立。控罪二則獲控方申請存檔，不予起訴，本席照准。
同意案情
2. 2022年6月13日凌晨約3時40分，警員11658（“控方第一證人”）在九龍油麻地碧街與東方街交界的警方路障截停登記號碼XN1940的士。被告人是車上唯一乘客，坐在後座。
3. 控方第一證人看見被告人神情緊張，把一團紙巾（“紙巾包”）扔在的士地上。紙巾包內有8個較小的膠袋，其中一個膠袋載有懷疑危險藥物（“證物1”）。
4. 被告人被拘捕。經搜查，在被告人身上發現現金港幣160.9元及一部流動電話。
5. 被告人其後進行錄影會面，在警誡下說出以下事情：2022年6月13日凌晨約3時，被告人收到朋友蘇文謙（“呀蘇”）來電，叫他坐的士派送毒品。被告人同意。其後，有人在被告人住所附近把紙巾包交給被告人，叫他坐的士到碧街。被告人在的士上收到毒品買家來電，吩咐被告人把紙巾包放入一幢大廈的垃圾桶內。當的士在警方路障被截停時，被告人怕警方會發現紙巾包，於是把紙巾包扔在的士地上。被告人知道紙巾包載有可卡因。呀蘇告訴被告人派送毒品可得港幣1,000元報酬。被告人被捕時發現管有的現金是他於2022年6月11日派送毒品所得的部分報酬。當日，被告人收到呀蘇來電，吩咐被告人派送毒品。被告人同意，獲給予一團紙巾。其大小和重量與紙巾包相似，同樣載有可卡因。當日下午，被告人乘的士到碧街，把那團紙巾放入一幢大廈的垃圾桶內。翌日，被告人收到呀蘇的港幣1,000元報酬。
6. 證物1為內含6.60克可卡因的6.99克固體，估計市值港幣8,296.2元。
罪行
7. 被告人於2022年6月13日，在香港九龍油麻地碧街與東方街交界的一輛的士（登記號碼XN1940）上，非法販運危險藥物，即內含6.60克可卡因的6.99克固體。
被告人背景及刑事定罪紀錄
8. 被告人現年17歲（案發時16歲），未婚，被捕時報稱無業。被告沒有刑事定罪紀錄。
減刑陳詞
9. 葉大律師指出被告人最強的減刑因素為認罪，被告人表示悔意。葉大律師援引案例，並提出量刑基準的看法，希望法庭能考慮較低刑期。葉大律師因應案例，不主張索取教導所報告。
量刑
10. 販運危險藥物是嚴重罪行，若毒品被成功出售，不知會毒害多少個家庭，因貪圖賺取「快錢」或經濟困難而犯案也不是減刑因素。本案的第一項控罪涉及的毒品合共淨重6.60克的「可卡因」。
11. 就控罪一，根據AG v Pedro Nel Rojas [1994] 2 HKCLR 69，販運海洛英的判刑指引同樣適用於販運可卡因。根據R v Lau Tak Ming and others [1990] 2 HKLR 370、HKSAR v Abdallah Anwar Abbas [2009] 2 HKLRD 437，販運6.60克可卡因的量刑基準為約47個月監禁。
12. 被告人沒有刑事定罪紀錄及年青，可酌情扣減2個月至45個月監禁，再扣減認罪的1/3，最終刑期為30個月監禁。除了以上，本案沒有其他有效的求情理由可以把刑期進一步下調。
|