陳及另一人 對

FCMP 192 / 2018

[2018] HKFC 204

香 港 特 別 行 政 區

區 域 法 院

家事雜項案件編號 2018 年第 192 宗

______________________

______________________

____________________

判 決 理 由 書
(上 訴 許 可 申 請)

____________________

前言

1.  本案之兩名共同申請人為母親及女兒關係，基於倆人均為陳姓氏，本席將以「母親」及「女兒」分辨。

2.  於10/9/2018，母親展開本案之原訴傳票，作出第二次申請，這次申請所要求法庭頒令的內容，與她在早前的同類案件 (FCMP 136/2018) 的申請無異，而該申請被法庭撤銷後，母親曾經提出上訴許可，而該上訴許可不獲本席批准，繼後母親進一步向高等法院上訴法庭尋求上訴許可 (見CAMP 145/2018)，現尚未有結果。

3.  本案之原訴傳票於8/10/2018進行首次聆訊，鑑於上文第2段所述的情況，本席把本案無限期押後至 CAMP 145/2018之申請獲得結果後才可申請復案。針對這決定，母親在 22/10/2018提出上訴許可，本席於29/10/2018頒下書面判決理由，不給予上訴許可。

4.  母親這次14/11/2018的傳票申請，內容覆述如下 :

“就區域法院家事法庭法官翁喬奇所作出的“撤銷申請人
(陳xx) 2018年10月22日申請上訴許可的傳票”的“命令”進行
逾期上訴。”

5.  很明顯母親現在是針對本席在 29/10/2018 的頒令，而提出上訴許可(或她在傳票內所述“逾期上訴”)，儘管如何，母親的申請不被考慮。原因是按照《區域法院規則》第336H 章第58 (2)(4A)條，她是應該向高等法院上訴法庭提出上訴許可的進一步申請。

6.  《區域法院規則》第336H章第58 (2)(4A)條文如下 :

“(4A) 如法官或聆案官(視屬何情況而定) 拒絕根據第(4) 款提出的

上訴許可申請，則可在該項拒絕的日期起計14天內，向上訴法庭提出

上訴許可的進一步申請。”

7.  事實上，母親在她早前的同類案件 (FCMP 136/2018)，已向高等法院上訴法庭提出了上訴許可的進一步申請，本席相信她應該清楚明白申請上訴許可的程序。

8.  本席現頒令如下：

(1)撤銷母親的2018年11月14日傳票申請上訴許可;

(2)無訟費命令。