有關曾福全的事宜

HCB 3432/2006

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

高等法院破產案件2006年第3432號

______________________

判案書

1.  這個呈請由瑞士豐泰人壽（香港）有限公司提出，要求法庭對曾福全先生頒令破產。

2.  曾先生是一位保險從業員，以前為呈請人服務。2004年9 月24日，曾先生與呈請人簽訂一份還款協議書。曾先生承諾對呈請人支付HK$676,572.42，作為他在服務期間，就各種津貼、特別貸款及其他項目的還款。雙方協議在簽訂協議書當日，曾先生須支付HK$150,000.00，餘款以每月分期形式，分28期支付，每月還款約為HK$18,000.00多，曾先生支付了HK$150,000.00後，從2004年11月開始，就沒有支付每月的還款。

3.  2006年1月17日，呈請人在報章刊登法定要求償債書，追討欠款。2006年5月4日，呈請人入稟法院要求曾先生破產。呈請書在2006年6月7日，以面交方式送達曾先生。

4.  曾先生在2006年7月4日，向法庭提交了一份誓章，呈交一封由一位區議員代他向呈請人發出的信件，要求呈請人接納他的還款方案。信件顯示，曾先生出售了居住的物業後，清還銀行的按揭貸款，餘款只有HK$360,000.00。曾先生把其中HK$340,000.00給了分居的妻子，部份是分居妻子應得的款項，部份是歸還妻子代他支出的款項，餘下的HK$20,000.00，曾先生都用來支付租住單位的按金及部份搬遷費。曾先生要求呈請人接納他每月還款HK$6,000.00，他估計約可在6年之內還清。

5.  2006年7月10日，呈請在暫委法官潘兆初席前聆訊。雙方對法庭透露，已達成還款協議，曾先生須於10天內支付呈請人HK$70,000.00，在3個月內支付HK$30,000.00及呈請人的訟費，餘款每月分期清還，金額是每月HK$7,500.00。潘法官於是把呈請押後兩星期至2006年7月24日。

6.  2006年7月24日，呈請在鮑晏明法官席前聆訊。呈請人告訴法庭，曾先生並沒有依照承諾支付HK$70,000.00。由於曾先生申請法律援助，法庭把呈請押後至今天。

7.  2006年8月18日，法律援助署拒絕了曾先生的法律援助申請。曾先生就此提出上訴，但本席並不認為這是押後呈請的理由。

8.  呈請人已在2004年9月及2006年7月，兩次給予曾先生分期還款的機會，但曾先生都沒有能力就其承諾還款。本席並不認為他對呈請人追討的債項，有任何實質的爭議。在這情況下，本席必須對他作出破產命令，呈請人的訟費，將由破產人的資產支付。