|
HCCC 306/2015
香港特別行政區
高等法院
原訟法庭
刑事案件2015年第306號
----------------
----------------
| 出席人士： |
律政司檢控官鄭先赬先生，代表香港特別行政區 |
|
許偉進先生，由法律援助署延聘，代表被告人 |
| 控罪： |
販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug） |
----------------------
判刑
以下內容乃法庭數碼錄音謄本
----------------------
官：
被告人張嘉威先生於交付審訊程序中承認一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。
控罪詳情指，被告人於2015年4月18日，在香港九龍長沙灣東京街麗閣邨麗葵樓外非法販運危險藥物，即內含215克氯胺酮的248克粉末。他被交付於本法庭判刑。
承認事實
於2015年4月18日下午7時28分，警務人員在東京街近麗閣邨截查被告人。被告人的左手當時拿著一件黑色的物體，以他的外套包裹著。警務人員發現這黑色物體是一個膠袋，內裝有另一膠袋載有內含215克氯胺酮的248克粉末，被告人當時身上有三部流動電話及港幣10,068元和人民幣939元。
案中的毒品於檢獲時的價值估計為29,760元。
刑事紀錄
被告人於2013年12月19日因一項管有危險藥物罪被判進入戒毒所，而當時法庭命令不留案底。
求情理由
被告人今年19歲，案發時則18歲，中一教育程度，曾任職髮型屋、廚房工人及跟車工人。
他於2013年因管有危險藥物罪名被判入戒毒所，在2014年6月獲釋後，跟隨他的父親從事裝修工作，月入約五至六千元。
被告人的父母已離異。被告人與母親及兄長同住。母親因為有視力障礙，所以不能工作，全家的經濟重擔現在落於他的兄長一個人身上，而兄長的收入並不穩定。
被告人於2012年因受朋友誘使而染上毒癮，但從戒毒所出來之後就已戒除毒癮，沒有再吸食毒品。被告人今次犯案是因為想賺快錢500元，替女朋友開生日派對。被告人現在已非常後悔，決定改過自新。
代表被告人的大律師提交了被告人的母親、兄長及一位社工的求情信。母親在信中就被告人所觸犯的嚴重罪行表示遺憾。她指自己視力有障礙，需要他人照顧生活。自從被告人被拘捕後，長子需要照顧她，而難於找到工作。
被告人的兄長在信中指自己初踏入社會工作，收入不穩定，又要照顧母親，所以不能兩者都兼顧。
社工在信中指被告人從戒毒所出來之後他就開始輔導被告人。社工及兄長皆指，被告人於戒毒所獲釋後有良好的改進。他們都認為被告人已就觸犯本案深感懊悔。母親、兄長及社工皆要求法庭輕判被告人。
辯方大律師要求法庭考慮到被告人年紀輕、有悔意，及於交付審訊程序中已承認控罪，而對被告人予以輕判。
判刑
上訴庭在律政司司長訴許守城 （[2008] 3 HKC 323）一案中訂下販運氯胺酮的判刑指引。如販運氯胺酮的份量為50至300克的話，量刑基準為6至9年監禁。本案涉及215克氯胺酮，量刑基準應約為7年11個月監禁。
被告人為經濟理由而犯案，這當然不能構成有效的求情理由。被告人犯案的時候年紀雖然很輕，但並非是法庭於判刑時需要作出特別考慮的極之年輕（extreme youth）的一類，但法庭仍會因為被告人少不更事而犯案給予一些刑期寬減。
在考慮了所有的情況後，本席採納7年6個月作為量刑基準。在給予被告人認罪的刑期寬減後，判處他入獄5年。
|