|
DCCC484/2009
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2009年第484號
----------------
----------------
| 出席人士： |
律政司檢控官Ms Grace Leung，代表香港特別行政區
被告出席，並無律師代表 |
| 控罪： |
[1] 販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drugs）
[2] 偽造文件（Forgery of a document）
[3] 於取消駕駛資格期間駕駛（Driving while disqualified）
[4] 駕駛未領牌車輛（Driving an unlicensed vehicle）
[5] 沒有第三者保險而使用汽車（Using a motor vehicle without third party insurance） |
----------------
判刑理由書
----------------
1. 被告人，鄧仲輝，在本席前承認五項控罪。
2. 第一項控罪，販運危險藥物，涉及毒品4.70克氯胺酮和11.45克可卡因。第二項控罪偽造文件，違反香港法例第374章《道路交通條例》第111（1）（a）條。罪行詳情指，被告人於2009年3月30日在香港，意圖欺詐而更改登記號碼為NA3066的私家車車輛牌照的屆滿日期。第三項，停牌期間駕駛，違反香港法例第374章《道路交通條例》第44（1）（b）條。罪行詳情指，被告人於2009年3月30日，身為被取消持有或領取駕駛執照資格的人，於取消駕駛資格期間，在道路上駕駛汽車，即一輛登記號碼為NA3066的私家車。第四項控罪，駕駛未領牌車輛，違反香港法例第374章《道路交通條例》第52（1）（a）及（10）（a）條。罪行詳情指，被告人於2009年3月30日，在道路上駕駛沒有按照香港法例第374章《道路交通條例》登記及獲發牌照的車輛，即一輛登記號碼為NA3066的私家車。第五項控罪，沒有第三者保險而使用汽車，違反香港法例第272章《汽車保險（第三者風險）條例》第4（1）及（2）（a）條。罪行詳情指，被告人於2009年3月30日在香港，在道路上使用汽車，即使用一輛登記號碼為NA3066的私家車時，並沒有就其對該汽車的使用備有一份有效的和符合香港法例第272章《汽車保險（第三者風險）條例》的規定的第三者風險保險單或保證單。
3. 案情透露，案發當日，2009年3月30日下午5時左右，警方在油麻地地區設置路障，期間將被告人所駕駛的汽車截停，在車上找到一個黃色紙袋，內有52包載有控罪書所指的毒品。警方人員將你拘捕，警誡之下，被告人承認將那些貨送往不同的夜總會、卡拉OK場所。你所指的「貨」，就是可卡因和氯胺酮。
4. 進一步調查，發現你的汽車行車證屆滿日期被人更改，由2009年3月11日，改為2009年8月11日。警方與運輸署聯絡了解，知悉你部車在2009年3月11日，該行車證屆滿之後，沒有重新再登記。
5. 2008年10月8日，被告人你因為超速而被扣滿15分，給法庭頒令停牌3個月。但在這3個月期間內，在2008年11月26日你再一次被拘捕，因為你當時駕駛車輛時使用一部手提電話，而再因此而被法庭頒令停牌12個月，由2008年12月3日起開始計算。
6. 被告人你過往有三項刑事紀錄，其中一項就是停牌期間駕駛，在2008年12月31號，判處你4星期監禁，緩刑12個月。另外一項就是使用汽車時，未備有第三者保險，當時判罰5,000元，並且吊銷駕駛執照，為期12個月。
7. 就本案而言，法庭替你索取背景報告，被告人對報告內容無爭議。簡單而言，報告指被告人讀書不成，很早出來做事，認識了一班壞朋友，而這些壞朋友有濫藥習慣，不過他自己聲稱沒有濫藥，但就有與他們一起往的士高的地方消遣，因而踏上將毒品帶往這些場所販賣的道路。
8. 你自己求情信中說，你本是一名裝修工人，因為公司結業，面臨失業，再誤交損友，加上一時貪婪，就鑄成大錯。知道自己有手有腳，不會餓死，家人亦諒解了你。你對於今次所做的事非常後悔，你承諾不會再犯法。你說深深感受到獄中的痛苦，失去自由、前路徨徨、憂慮、思念家人、令家人傷心蒙羞，這些痛苦非筆墨可以形容。你希望他日可以長時間服務社會，回饋社會，彌補你犯下的過錯，希望法庭給你一次改過自新的機會。
9. 至於你媽媽所替你寫的求情信，她亦表達到每次去荔枝角收押所探望你時十分難過，非常心酸，每次要忍著淚水，勸勉你要重新做人，對做錯的事負責，接受處罰，但她同時希望法庭重輕發落。
10. 你所干犯的第一項控罪，販運危險藥物，所涉及毒品是氯胺酮和可卡因，這一類罪行，上訴庭是有判刑指引。就氯胺酮而言，你所販運的4.70克，根據上訴庭許守城案例，超過1克至10克，這份量考慮的刑期是2至4年。至於可卡因，超過10克至50克就是5至8年。你所販運的危險藥物，11.45克可卡因，考慮的範圍就是5至8年。
11. 一般而言，你販運兩種危險藥物相比販運一種來講，嚴重情度較為嚴重得多。一般而言，量刑時法庭會就每一項個別毒品，先行考慮個別刑期，然後再考慮整體刑期。
12. 就第一項控罪，4.70克氯胺酮，本席以兩年半作為量刑起點。至於11.45克可卡因，就以5年作為量刑起點，已經是有關範圍裡最低的刑期起點。
13. 下一個問題法庭要問的就是，你同時間販運兩種危險藥物，整體刑期，應該是兩項刑期同期執行，還是作部分分期，部分同期呢？又還是完全分期執行呢？其實，有一個方法去考慮，就是如果視當其中一種為另一種的藥物，加起來的總重量，以該數目去考慮會否超出目前整體的刑期。換句話說，將11.45克加4.70克去考慮，就會是16.15克，如果視之為16.15克可卡因來考慮(以較嚴重那種藥物來考慮)，根據有關案例，法庭都會以5年作為量刑起點。因此在這情況之下，兩項刑期，兩年半和五年，法庭會頒令同期執行。所以就第一項控罪，法庭會以5年作為量刑起點。當然，你認罪會有三份一扣減，變成40個月。
14. 至於餘下幾項交通控罪，就更改行車證，很明顯你是清楚知道你的車輛行車證屆滿日期，你明知屆滿，而去更改或塗改，目的都是想欺騙他人。至於為何你這樣做呢？本席相信你是去進行這個販運危險藥物的活動。
15. 你停牌期間駕駛，很明顯你完全無視法庭命令，今次已經第二次，第一次在你扣滿15分時，法庭頒令你3個月停牌，期間又再干犯，今次是第二次。你為何這樣做呢？剛才已說過，唯一目的就是協助你使用這部車，進行你的販運危險藥物活動。在情節上而言，本席認為是非常嚴重。
16. 就第二項控罪，偽造文件罪，根據有關條例，最高刑罰3年監禁。考慮過所有求情說話，本席以9個月作為量刑起點，認罪扣減三份一，坐監6個月。
17. 至於第三項控罪，停牌期間駕駛，有關條例指出，最高刑罰12個月監禁，本席以9個月作為量刑起點，亦同時吊銷你的駕駛執照，為期3年，未來3年裡，你不可以持有或申領任何車輛類別的駕駛執照，亦不可以駕駛車輛。本席同時頒令，在這3年完結之後，你想再駕駛車輛的話，你需要再考牌，因此頒令你重考。
18. 至於第四項控罪，駕駛一輛冇登記的車輛，最高刑罰3個月。考慮過之後，本席以個半月作為量刑起點，扣減三份一認罪減刑之後，就是1個月監禁。
19. 第五項控罪使用車輛時未備有第三者保險，本席同樣以9個月作為量刑起點，認罪扣減三份一，坐監6個月。同時吊銷你的駕駛執照，為期3年，未來3年裡，你不可以持有或者申領任何車輛類別的駕駛執照，亦不可以駕駛車輛。根據有關條例，這停牌令會由你被定罪之日開始計起，即推算幾星期前法庭定你罪的時候。但整體而言，並不影響最終的停牌期，因為就第三項的控罪，該為期3年的停牌令會由今天開始計。
20. 法庭為何要頒令你重考呢？主要原因是考慮到本案的情況，很明顯，在法庭頒令你不可駕駛車輛期間，你仍然要去駕駛，目的從案情可見–你要進行販運危險藥物的活動。給法庭的感覺是，你會為了犯下一些嚴重罪行時，不惜違反法庭命令，利用車輛協助你進行非法活動，你絕對是不適合持有駕駛執照的人。如果純粹基於考慮停牌令，3年，可能你服刑出獄之後，沒多久你便不用遵守停牌令。考慮到你會利用車輛去進行非法活動，法庭希望你重考，當你對駕駛有個正確態度時，才由有關當局考慮給你發牌。
21. 最後，法庭要就每項刑期作一個總刑期考慮。就第一項控罪，40個月，與餘下的交通罪行，性質上而言完全不同，考慮到總刑期原則，本席頒令，由第二項、第三、第四、第五項控罪的刑期全部同期執行，但與第一項控罪分期執行。換句話說，總刑期為46個月。
|