|
DCCC 1047/2018
[2019] HKDC 1322
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2018年第1047號
----------------
| |
香港特別行政區 |
|
| |
訴 |
|
| |
王偉倫 WONG Wai-lun |
|
----------------
| 出席人士： |
律政司檢控官關同頌先生，代表香港特別行政區 |
|
蘇國強先生，由林文傑律師事務所延聘，代表被告人 |
| 控罪： |
[1] 作出某項作為以準備販運或目的是販運相信為危險藥物的物質 |
|
（Doing an act preparatory to or for the purpose of trafficking in a substance believed be a dangerous drug） |
|
[2] 販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug） |
|
[3] 管有危險藥物（Possession of a dangerous drug） |
----------------
判刑理由書
----------------
1. 被告承認三項控罪，被判罪名成立。
2. 控方案情指出，2018年8月23日，一隊警員抵達九龍砵蘭街華美大廈B座3樓杏花酒店賓館。晚上7時左右，警員到賓館3號房拍門，多次宣告查房。雖然房內傳出腳步聲，但沒有人應門。賓館負責人協助警員打開房門。
3. 警員在3號房內發現被告，並且在房內電視櫃發現5個可再封口膠袋，分別載有：
（1）47個小包，內有黃色固體（證物P1）
（2）32個小包，內有白色固體（證物P2）
（3）10個小包，內有白色固體（證物P3）
（4）18張港幣$20元紙幣、一張港幣$50元紙幣及一張港幣$100元紙幣，所有紙幣內有白色粉末（證物P4），以及
（5）6張港幣$20元紙幣，內有白色粉末（P5）。
4. 政府化驗師證實：
（1）證物P1載有不含任何受《危險藥物條例》所管制物質的共11.7克固體
（2）證物P2載有內含4.78克可卡因的共5.59克固體
（3）證物P3載有內含1.41克可卡因的共1.59克固體
（4）證物P4載有內含0.17克可卡因的共0.19克固體，以及
（5）證物P5載有內含0.08克可卡因的共0.11固體。
5. 被告在口頭警誡下承認「啲可樂我買嚟自己食㗎，嗰啲$20蚊紙係之前用嚟食可樂。」其後警方在被告人身上發現現金$4,990元及2部流動電話。
6. 被告於稍後的錄影會面中，在警誡下承認或說出以下事項：
（1）被告用銀行紙幣弄碎可卡因，再放入香煙吸食。他吸食後隨手摺起銀行紙幣；
（2）被告相信證物P1至P3是可卡因，但不知道為何一些是黃色（證物P1），而一些是白色（證物P2和P3）；
（3）被告一個月前在旺角道遊樂場以$4,500元向一名男子購買全部涉案毒品或聲稱毒品，聲稱大量購入會較便宜；
（4）被告聽到有人拍門，心急之下把毒品放在電視機後方；
（5）被告有吸食可卡因的習慣，每天花費約$600至$700元；
（6）涉案3號房月租是$17,000元，被告已經租用2個月，用來吸食毒品，沒有其他人進入過3號房；
（7）被告任職夜總會主任，月入$30,000元。
7. 涉案毒品的市值為$23,035元左右。
求情理由
8. 41歲的被告在辯方大律師的書面求情理由指出，被告是第一時間認罪，理應得到三分一的刑期扣減。被告在被捕前是夜總會經理，月入約$30,000元。被告因欠債而犯案。被告有一名1歲多的女兒。被告是吸毒者。辯方希望法庭能夠把三項控罪的刑期同期執行。
9. 辯方亦呈上一些醫療紀錄，以及被告母親的求情信。
10. 就第一項控罪，辯方大律師說，如果法庭接受由控方呈交的案例，即特區訴鄭玲玲 [2019] HKCA 636的話，那麼本案的可卡因純度是在85%至88%之間。在這基礎下，就第一項控罪可推算能夠聲稱是可卡因的份量大約是10克左右。就這個說法，辯方並沒有陳詞，但希望法庭能夠以最低的量刑起點（例如2年）作為起點。辯方亦希望法庭能夠從輕發落。
判刑
11. 被告承認三項控罪，可以得到全部的三分一刑期扣減。被告現年41歲，香港出生，有吸毒習慣。在2011年7月，被告因為管有毒品罪而被判感化12個月。被告母親在其求情信中說，被告從單親家庭長大，但童年因父親爛賭而不快樂。被告母親身患乳癌，但被告很孝順地使她能夠渡過難關。被告的女友在被告女兒出生3個月左右便離開被告。被告母親希望法庭能夠早日讓被告出獄，照顧家庭。
12. 第一項控罪涉及42個細膠袋，內有一些黃色固體（見相片冊MFI-2第19張相片）。控方沒有證據指這些黃色固體是甚麼，亦不能說這些黃色固體有甚麼用。但被告在其警誡錄影會面中曾經說，他相信這47個黃色固體和那些在證物P2和P3的白色固體都是可卡因。被告聲稱他是以$4,500元買入這批毒品或聲稱毒品，而控方亦說這些真正的可卡因毒品的市值約為$23,035元。
13. 本席不能夠猜測這些黃色固體有甚麼用，但質疑辯方所說這是被告可能用來「溝稀」其他涉案的可卡因。本席認為，為何有人會費時失事地把黃色固體分別裝載在47個細膠袋中，而不是用一個大膠袋裝載，以便弄碎這些固體。但無論如何，被告相信這些黃色固體都是可卡因。本席採納上訴庭在鄭玲玲一案的推算方法。本案證物P2和P3的可卡因純度分別是85%和88%，而證物P2有32個細膠袋，每袋固體的重量約為0.17克，而P3有10個細膠袋，每袋固體重量約為0.159克。
14. 不同份量明顯地會有不同售價，但本席決定從輕發落，以較低的百分比，即85%為基礎。因此就第一項控罪的11.7克固體，以85%來推算，大約所佔的可卡因便是9.94克。
15. 一般而言，販運10克以下可卡因的刑期起點是2年至5年。就第一項控罪而言，理應刑期起點是5年。本席給予全數三分一刑期扣減，因此把刑期減至40個月。但本席亦考慮到那些「沒有毒性」（no harm）的因素，因此從輕發落，把第一項刑期減刑10個月，減至30個月。
16. 就第二項涉及6.19克可卡因，本席以3年為起點，因為被告認罪而減至2年。
17. 就第三項管有毒品罪，涉及0.25克可卡因。從相片冊可見（MFI-2第22及23張相片），這些紙幣的摺疊方式很特別，明顯地是有包裝作用。本席以12個月為起點，給予全數三分一刑期扣減，減至8個月。本席亦考慮到潛在風險因素，但決定從輕發落，不會因潛在風險因素而加刑。就第三項控罪，仍然維持判監8個月。
18. 本席需考慮整體量刑原則，決定從輕發落，把第二及第三項控罪判刑同期執行，但把第一項控罪刑期當中的一半（即15個月）與其他兩項控罪刑期分期執行，即是說本席判被告入獄總共15個月加24個月，共39個月。
|