|
HCCC 343/2017
[2018] HKCFI 1276
香港特別行政區
高等法院
原訟法庭
刑事案件2017年第343號
----------------
----------------
| 出席人士： |
律政司檢控官葉蔆萱小姐，代表香港特別行政區 |
|
周慶澎先生，由法律援助署委派的唐楚彥律師事務所延聘，代表被告人 |
| 控罪： |
[1] 至 [2] 販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug） |
-------------------------------------
判刑
以下內容乃法庭數碼錄音謄本
-------------------------------------
官：
被告人陳潔恩小姐於交付審訊程序承認兩項販運危險藥物罪，皆違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。第一項控罪指被告人於2017年1月7日在香港九龍深水埗基隆街324號外非法販運危險藥物，即內含26.7克甲基苯丙胺鹽酸鹽的27.4克晶狀固體。
第二項控罪指被告人於2017年1月8日在香港九龍旺角槐樹街6號麗華閣14樓G室非法販運危險藥物，即內含89.58克甲基苯丙胺鹽酸鹽的91.53克晶狀固體。
她被交付於本法庭作判刑。
承認事實
於2017年1月7日晚上10時26分，警務人員根據情報，在深水埗基隆街324號外截查當時與8歲女兒一起的被告人。在被告人的手袋內搜到一張紙巾，包著一包重量27.4克的晶狀固體，內含26.7克甲基苯丙胺鹽酸鹽。在拘捕及警誡下，被告人說這些「冰」毒是她自用的，及要求給予一次機會。於翌日凌晨12時46分，警務人員搜查被告人於旺角槐樹街麗華閣14樓G室的住所，檢獲兩小包及一大包共重91.53克的晶狀固體，內含89.58克甲基苯丙胺鹽酸鹽、兩個吸食器具，帶有微量的甲基苯丙胺鹽酸鹽、五紮透明可再封膠袋及一個打火機。在拘捕及警誡下，被告人保持緘默。
案中的毒品於2017年1月的市價為34,133元。
刑事記錄
被告人有兩項刑事記錄，其中一項為管有危險藥物，於1998年7月7日被判接受感化12個月，但因被告人於1998年10月22日違反感化命令，而被法庭將感化命令延長為18個月。
求情理由
被告人今年33歲，中一教育程度，曾經從事互聯網上出售物品工作三年，已婚，育有一對孿生女兒，但因丈夫有婚外情而離異，及丈夫已不知所終。代表被告人的大律師遞上被告人及兩位牧師的求情信。被告人在信中指她的父母於她9歲時離異，由祖母照顧長大。她於23歲結婚，並在信中道出上述的婚姻狀況。她在母親幫助下生活，但於2016年尾母親癌症復發，她不想負累母親及為了女兒的生活，鋌而走險觸犯本案，她已非常後悔及愧對女兒及家人。她指出她腦下垂體有一個腫瘤，令她痛苦不堪，常常要服食止痛藥。被告人指她在獄中通過牧師認識了神。她承諾出獄後做一個好母親，好好照顧她的女兒。她在獄中完成了中文大學專業進修學院的遙距營養學課程，及也修讀香港專業管理學會的商業管理課程。兩位牧師在信中對被告人都有好的評價，被告人及兩位牧師都要求法庭予以輕判。
辯方大律師遞上被告人進修的有關證書，及指被告人會在獄中積極學習，充實自己，為他日再融入社會而準備。
法庭就被告人的健康狀況提取了被告人的醫學報告，報告指被告人有多樣的疾病，包括腦下垂體腫瘤，而這腫瘤現在由有關的專科醫生跟進。辯方大律師指被告人的疾病雖然並非對被告人的生命帶來危險，但希望法庭酌情給予被告人刑期的寬減。
判刑
上訴法庭在香港特別行政區訴譚伊真（[2014] 3 HKLRD 691）訂下販運甲基苯丙胺鹽酸鹽（即俗稱「『冰』毒」）的量刑指引。如份量為10至70克的話，量刑基準為7至11年監禁，而如果份量為70至300克的話，則為11至15年監禁。第一項控罪及第二項控罪分別涉及26.7克及89.58克「冰」毒，量刑基準應約為8年1個月及11年4個月監禁。
根據被告人的醫學報告，她的確患有多樣的疾病，包括腦下垂體腫瘤。但到目前為止，沒有一樣疾病是對她生命產生即時的威脅。本席認為沒有理由不遵從判刑指引，遂採納上述的量刑基準。在給予被告人認罪的刑期寬減後，判處被告人第一項控罪入獄5年4個月，及第二項控罪入獄7年6個月。
為公平起見，被告人的刑罰不應多於她一次過販運兩項控罪的「冰」毒。兩項控罪的「冰」毒總重量為116.28克，這會帶來一個約11年9個月監禁的量刑基準，及在認罪的情況下會遞減為7年10個月監禁。在考慮了本案的有關情況，及總量刑的原則後，本席命令第一項控罪刑期中的4個月與第二項控罪的刑期分期執行，即總刑期為7年10個月。當被告人的身體狀況日後有轉壞的情況的話，她可考慮向上訴庭申請減刑。
|