香港特別行政區 訴 馬子軒

DCCC 765/2017

[2019] HKDC 858

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2017年第765號

____________

____________

判刑理由書

1.  被告人被控一項「串謀販運危險藥物」罪（控罪一）；及一項「無合理因由而沒有按照法庭的指定歸押」罪（控罪二）。

2.  他否認控罪一，但承認控罪二。審訊後，控罪一脫罪。

控方案情

控罪二

3.  2017年9月14日，被告人就本案獲區域法院法官准予保釋。本案原訂於2018年7月16日上午9時30分審訊，預計需時5天。

4.  審訊首天，被告人沒有出庭應訊。法庭遂發出拘捕令，並將審訊押後一天。翌日，被告人仍然缺席。

5.  2018年10月27日，被告人在土瓜灣道237號外被警員截停。因未能出示身份證，被帶往紅磡警署。查驗指紋後，警方確認被告人身份，並執行拘捕令。警誡下，被告人聲稱遺失擔保紙而忘記審訊日期。

求情及判刑

6.  被告人現年22歲、未婚。他有4次刑事紀錄，全與控罪二無關。求情時，黃大律師陳詞，本案正式開審當天[1]，被告人始獲機會就控罪二答辯。黃大律師指，被告人並非在審訊其間潛逃。而針對他的證據其實不強，只是他害怕面對審訊，才愚蠢地逃避。潛逃其間，被告人一直留在香港，沒有離境。

7.  被告人潛逃了3個多月。如經循公訴程序定罪，控罪二的最高刑罰是任何款額的罰款及監禁12個月[2]。害怕面對審訊，並非潛逃的藉口。參考了香港特別行政區訴黃智雄 CACC 300/2010案，本席認為，適當的量刑基準是4.5個月監禁。由於適時認罪，可獲三分一刑期扣減。除此之外，沒有其他求情理由，可將刑期縮短。就控罪二，本席判處被告人3個月監禁。為免生疑問，本席下令：控罪二的刑期，與被告人現正就其他案件服刑的刑期（如有的話）分期執行。