香港特別行政區 訴 陳家松

DCCC 319/2015

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2015年第319號

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1. 被告人陳家松經審訊後被裁定一項接受利益罪行罪成–違反香港法例第201章《防止賄賂條例》第9條，涉及賄款1,000,000元；被告人的另外一項欺詐罪在聆訊時已被裁定毋需答辯，予以撤銷。

2. 案發時被告人是香港一間上市公司ABC佳訊（股份代號0030）的執行董事兼副主席。2009年10月2日，被告人和陳錫榮、黃青會面（陳錫榮是金廣有限公司唯一的股東及董事；黃青是金盞唯一的股東及董事），期間陳錫榮代表金廣與黃青簽訂一份股權轉讓協議書。在2009年10月5日，被告人建議公司收購金廣，同日董事會通過決議，決定收購金廣。10月12日，ABC佳訊與金廣正式簽訂收購協議。2009年10月28日下午時份，被告人和陳錫榮乘坐由鄭浩駕駛的私家車從深圳來香港。陳錫榮先到上環德輔道中一間中銀分行提取1,000,000元現金，其後鄭浩將此1,000,000元現金存入被告人在信德中心的中銀分行。同日黃昏，被告人和陳錫榮乘坐由鄭浩駕駛的同一輛私家車離開香港返回深圳。到2011年1月份，各方就收購事宜終止有關協議。

3. 被告人現年60歲，內地人，過往沒有刑事紀錄。求情時辯方律師簡單介紹被告人的家庭狀況，指被告人太太和一名19歲女兒在內地居住。被告人於2014年7月被廉署拘捕及羈留兩天後獲擔保外出，但不得離開香港。從那時開始，被告人一直未能與家人團聚。律師指其女兒出現情緒問題，曾經做出自殘的事情。辯方律師強調這次被告人受賄並沒有令公司有所損失， ABC佳訊收購不成已取回全部訂金，並獲得二千二百多萬元賠償損失。

4. 貪污是其中一種最令人厭惡的罪行，這罪行令社會出現很多不公平、不公義的現象，而犯事者卻可以藉此自肥。法庭是絕對不會姑息這一類罪行，一直強調判刑需要具阻嚇作用，藉此希望社會變得更廉潔、更公平。

5. 被告人是經審訊後被定罪，考慮了被告人的年紀、過往沒有刑事紀錄、犯案時是上市公司董事、收取賄款$1,000,000並非小數目，就第二項控罪判監3年。

6. 另外，考慮到被告人犯案時是上市公司董事，在公司業務上收取賄款，本席認為被告人不適合繼續管理公司，特別是上市的公司。本席根據《公司（清盤及雜項條文）條例》第168E條，頒令取消被告人的董事資格為期5年；同時頒下一個原物歸還令，頒令被告人所收受的1,000,000元賄款悉數繳付ABC佳訊，由今天起計兩個月內繳付。