被告在裁判法院承認一項販運危險藥物控罪，他被轉介至此法院判刑。
案情撮要顯示，在2014年4月4日，警方手持搜查令進入被告當時租用的一個單位內搜查。在單位客廳的一對喇叭內，警員撿獲17.44公斤的甲基苯丙胺鹽酸鹽，即俗稱「冰」的毒品。警誡下，被告承認他替一名人士收藏這些毒品，而在兩至三天後便會有其他人士來到提取這些「冰」毒。被告收藏這些「冰」毒，他可獲得100,000元的酬勞。而撿獲的「冰」的零售價估計約值7,300,000港元。
被告人現年27歲，過往沒有犯罪紀錄，他在2006年從內地移居香港。
潘大律師替被告人求情，亦呈上母親及家人、親友的求情信，他們都希望法庭能輕判。本席明白家人、親友的要求及他們的感受，不過本席首先有鑒於此為一宗非常之嚴重的案件，另外在判刑上亦受制於上訴庭的量刑指引。
根據上訴庭在2014年6月9日在香港特別行政區訴譚伊真一案中所訂下的量刑指引，販運15公斤以上的「冰」，刑期應該是30年的即時監禁。此一量刑指引是在此案件發生之後兩個月才作出，而在此量刑指引前，本港的法庭並沒有就販運超過600克的「冰」訂下量刑指引，當時超過600克的判刑究竟多長完全放在負責量刑法官手上，而他亦可運用他認為合適的酌情權處理。不過，正因此不同的法庭就販運大量「冰」毒作出不同的刑期，因此造成一些實際上不公平。
在譚伊真案中，上訴庭有鑒於此，除釐定販運600克以上的量刑指引外，亦有鑒於「冰」毒在香港愈來愈普遍，亦就600克以下的分量重新釐定量刑指引。
若將舊的量刑指引與新的量刑指引作比較，便看到刑期整體而言上調一至兩年。不過，當販運的毒品分量愈高時，刑期亦愈為收窄。
是次涉案「冰」毒的分量是17.44公斤，相比15公斤多出2.44公斤。假若被告是在2014年6月9日被判刑的話，他面對的刑期將會超過或者約等於30年的即時監禁。不過，有鑒於本席剛才所述，本席將判刑的起點下調兩年至28年，被告人承認控罪，他可以獲得一般三分之一的量刑折扣，在此一階段。因此，就住被告所承認的控罪，他被判處十八年八個月的即時監禁。