|
HCCC 184/2018
[2018] HKCFI 2347
香港特別行政區
高等法院
原訟法庭
刑事案件2018年第184號
----------------
----------------
| 出席人士： |
律政司檢控官Mr Fergus CHAU，代表香港特別行政區 |
|
Mr Alexander CHEUNG Hok Fung，由法律援助署委派的張達成葉祺智律師事務所延聘，代表被告人 |
| 控罪： |
販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug） |
---------------------------------------
判刑
以下內容乃法庭數碼錄音謄本
---------------------------------------
官：
今年5月28日，被告人在裁判法院承認販運40.3克「冰」。
案發於2017年10月14日凌晨近3時，警員見被告人和女朋友在元朗水邊圍邨外巴士站，當時被告人正在講電話，右手拿著黑色物件，他四處張望，神情緊張，警員後來截查被告人，被告人立即把黑色物件放入右褲袋，警員後來在其右褲袋發現一包27.1克「冰」，再在其左褲袋發現一包13.2克「冰」，警方估計涉案的「冰」總市值約一萬七千四百餘元。
在稍後的錄影會面中，被告人承認剛用1,800元跟龍仔買涉案的「冰」，全部自用，他每日吸食五至七次，每次0.5克，有時會和朋友吸食，犯案時月入約5,000至8,000元。
被告人42歲，受教育至中一，未婚，曾是地盤工人，月入約20,000元。他有二十七次案底，十三次與毒品有關，他曾於1996年、2003年、2005年和2006年被判入戒毒所，他曾於2005年因販毒罪判監15個月、2007年因販毒罪判監5年、2014年因販毒罪判監四年零兩個月。
辯方求情時指，被告人在案發時剛出獄不久，是點心師傅，月入約5,000至8,000元。
張學鋒大律師指，在左褲袋的13克「冰」是被告人自用的、右褲袋的是用作販賣。張大律師澄清，被告人在錄影會面中說每日吸食量是包括與朋友共用的份量，張大律師邀請法庭就自用的部分給予被告人額外15 per cent扣減。就此扣減幅度，控方有爭議，被告人選擇作供，本席考慮過證供後，不接受被告人的講法，理由如下：被告人明顯誇大每日吸食量，當本席質疑時，他才經代表律師指是包括與朋友共用的份量，他在錄影會面中只提及全部是自用。當問及左褲袋的「冰」實際多少是他自用，他先說一半，後來又說10克。他以1,800元買涉案的「冰」，是市價的十分之一，本席認為不合理。當晚他在現場等朋友電話約兩小時，他說沒有交通工具，又不知朋友地址，本席認為也不合理。
本席考慮過譚伊真案的量刑指引，販運40.3克「冰」應判監9年，被告人認罪，可減刑3年。就自用的爭議，本席考慮過周俊生案和江達隆案的原則，本席不接受被告人的講法，本案並非可觀的份量是用作自用的。不過，驗尿報告顯示，被告人在案發前個多月有吸食「冰」的痕跡，酌情再減刑3個月，現判被告人入獄五年零九個月。
|