大中華出版社有限公司
香港特別行政區
[2023] HKCFI 2753
HCMA 369/2019
高等法院原訟法庭
刑事上訴司法管轄權
判刑上訴
案件編號:裁判法院上訴案件2019年第369號
(原東區裁判法院傳票2019年第10496及10497號)
____________
判 案 書
1. 上訴人於裁判法院承認兩張傳票,關於上訴人未有繳交分行登記費,違反香港法例第310 章《商業登記條例》第7(1) 條(b) 段及15(1) 條(d) 段。
2. 經裁判官分析案件之後,判處每項控罪罰款$1,500及需要繳交分行登記費 $394。上訴人不服判刑,提出上訴。
3. 上訴人唯一的上訴理由是認為罰款明顯過重。
4. 於上訴時,上訴人由一位劉先生代表,他是該公司董事。劉先生表示不太明白香港的法例,因為他聽聞此類型案件一般的罰款是$1,000,所以他認為裁判官判處每項控罪罰款$1,500是過重。
5. 答辯人陳詞指出,雖然一般的罰款是$1,000,但因為上訴人不可以立刻安排繳款,所以裁判官批准上訴人可以三個月之內繳交罰款。在這情況之下,罰款$1,500不是明顯過重。
6. 除此之外,劉先生便沒有任何其他的上訴理由。本席已閱讀裁判官的判刑理由書,裁判官已清楚寫出當時代表上訴人的求情說話。裁判官亦適當考慮到本案件的最高刑罰其實是罰款$5,000和監禁一年
7. 在這情況之下,本席認為裁判官判處的罰款沒有明顯過重,亦沒有在法律上出錯,因此本席沒有理由干擾裁判官的判刑。
8. 因此,本席駁回上訴,維持原判。
答辯人:由律政司檢控官黃雋文代表香港特別行政區
上訴人:無律師代表,由公司董事刘亚平代表