|
DCCC 907/2012
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2012年第907號
----------------
| |
香港特別行政區 |
|
| |
訴 |
|
| |
李家偉 |
|
| ---------------- |
| 出席人士： |
Ms Joyce Wu，為外聘律師，代表香港特別行政區 |
| |
Ms Chan Man Yee, Cannise，由法律援助署委派的C.O. Yu & Co律師行延聘，代表被告人 |
| 控罪： |
[1] 管有危險藥物（Possession of a dangerous drug）
[2] 販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug） |
----------------
判刑理由書
----------------
1. 被告承認一項管有危險藥物罪及一項販運危險藥物罪。
2. 在2012年8月10日晚上9時許，警員發現被告在粉嶺萃雲路VA6284號燈柱附近從小路步出，並四處張望。被告看見警員卻突然轉身，警員上前截停及搜查，在被告左前褲袋內，發現一透明可再封膠袋，內藏白色晶體。經化驗後證實為0.32克晶體內含0.31克甲基苯丙胺鹽酸鹽（俗稱「冰」），亦在其右前褲袋內搜出鎖匙。被告警誡下承認「冰」毒屬他所有。
3. 警員其後用鎖匙開啟其住所，在粉嶺永寧村72A號地下大廳抽櫃中搜出白色膠盒，內有一個透明膠袋藏有2.67克晶體內含2.58克「冰」，而另一個透明可再封膠袋內有4個透明膠袋內藏2.03克晶體內含1.95克「冰」，警員亦同時搜出電子磅及5個透明可再封膠袋。
4. 被告在警誡下承認，上述「冰」毒部分自用，部分會售予別人。電子磅及膠袋則作量重及包裝「冰」毒以便出售。
5. 在錄影會面紀錄中，被告進一步承認，在當日下午4時，在元朗以5,500元購買「冰」毒。被告包裝後，以每0.50克550元出售。上址只有他居住，而上述在家中搜出的毒品，被告承認作販運之用，市值約3,400餘元。
6. 被告現年31歲，過往有9項刑事定罪紀錄，包括多項與交通案件牽涉之罪行，一項管有危險藥物罪，及新近在2012年7月18日，因販運危險藥物，在2012年10月3日被判14個月監禁，現正服刑，預期於2013月6月獲釋。
7. 陳大律師求情指出，被告最初原為討好女友，吸食毒品，後來毒癮纏身，嚴重影響生活及工作，更有自殺之傾向。被告現在在服刑下深切反省，亦寫下求情信，表明悔意，希望重新做人，望予以輕判。
8. 管有及販運危險藥物罪是非常嚴重的控罪。上訴法院在AG v Ching Kwok Hung [1991] 2 HKLR 125已訂下量刑指引，販運至10克，可判予3至7年監禁。在HKSAR v Tsang Chi Wah CACC 383/2009，上訴法院亦考慮多宗牽涉0.50克至1.50克販運「冰」毒的案件，法院可酌情判予3年以下監禁。而一般管有「冰」毒，按HKSAR v Mok Cho Tik [2001] 1 HKC 261，則可判予12至18個月監禁。
9. 本案首項控罪管有的「冰」毒只0.31克，本席以12個月監禁為量刑起點，認罪後減為8個月。
10. 至於販運的份量，則共達4.53克，可理解當中販運的份量約2至3克多，其餘為自用。但考慮到被告在擔保期間，即短時間內再干犯相同的販運危險藥物罪，案情嚴重。經考慮後，本席以2½ 年監禁為量刑起點，認罪後減為20個月監禁。
11. 最後，以整體量刑原則作考慮，兩項控罪雖干犯情況有別，但毒品顯然出於一轍。被告坦白認罪，節省法庭時間及資源，可予同期執行，共判以20個月監禁。但基於被告現正服刑14個月監禁，本席認為適當地，被告因本案只須另外多服刑1年監禁已為足夠。
12. 因此，總判刑如下：
第一項控罪：8個月監禁；
第二項控罪：20個月監禁；
兩項控罪同期執行，12個月與現正服刑案件FLC 2076/2012分期執行。
|