DAH SING BANK, LTD 訴 KI PING FAI

DCMP2201/2004

香港特別行政區

區域法院

雜項案件2004年第2201號

----------------------

----------------------

----------------------

判決書

----------------------

1.     在是次申請，被告人由祈秉淇先生代表。祈秉淇先生指出，有關最後三個訟費的命令和法律程序與被告人無關，應由他本人承擔。

2.     祈秉淇先生在庭上出席時，都係以被告人的代表人的身分出席的。他的作為就是代表被告人的作為，而法庭頒布的命令，對與訟雙方（即原告人和被告人）有約束力，該些命令與祈秉淇個人無關，因此，本庭無權批准是次申請，即由祈秉淇先生承擔最後三個訟費的命令。

3.     基於上述的理由，本庭撤銷被告人是次傳票所有的申請。

（法官與雙方討論有關訟費申請事宜）

4.     被告人須支付原告人是次傳票申請的訟費。如與訟雙方未能同意訟費的款額，訟費款額由法庭評定。