|
DCCC 184/2021
[2021] HKDC 879
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2021年第184號
________________________
________________________
| 出席人士： |
劉偉華先生，為外聘律師，代表香港特別行政區 |
|
伍宇鍔先生，由法律援助署委派的朱國熙、黃錦華律師事務所（有限法律責任合夥）延聘，代表被告人 |
| 控罪： |
販運危險藥物（Trafficking in dangerous drugs） |
________________________
判刑理由書
________________________
1. 被告承認一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。
2. 2020年10月23日晚上8時50分左右，警員在九龍大角咀洋松街89號建聯工業大廈外面埋伏，並懷疑大廈2樓B室內有非法活動進行。晚上10時53分左右，警方觀察到一男一女進入上述大廈，於是尾隨，被告打開大廈1樓閘門讓二人內進。警方於1樓截住他們三人，帶他們入2樓B室。
3. 警方向被告搜身，從被告短褲右前袋撿獲一個黑色膠袋，內載有：
(1) 一個可再封口膠袋，內有35個可再封口膠袋，載有內含20.3克氯胺酮的25.8克固體（證物1）；
(2) 一個可再封口膠袋，內有16個可再封口膠袋，載有內含1克可卡因的2.1克固體（證物2）；及
(3) 一個可再封口膠袋，內有3片內含共0.25克3,4-亞甲二氧基甲基安非他明的片劑，以及5個可再封口膠袋，載有共3片和0.64克碎片片劑，內含0.52克3,4-亞甲二氧基甲基安非他明（證物3）。
4. 警方在被告身上亦撿獲現金港幣8,980元、3條鎖匙及一部流動電話。政府化驗師證實上述證物1至3的危險藥物成份如上，總估計市值港幣20,347.5元。
5. 2020年10月25日，被告進行錄影會面，被告在警誡下承認：
(1) 證物1至3屬於他所有，供自用，他在深水埗以港幣5,000元向一名越南男子購買；
(2) 在他身上撿獲的港幣8,980元是他從越南帶來香港的款項；
(3) 他到2樓B室玩樂；及
(4) 他是非法入境者，2020年8月23日來到香港。
6. 被告現在承認非法販運證物1至3，即內含20.3克氯胺酮的25.8克固體、內含1克可卡因的2.1克固體，以及6片和0.64克碎片片劑，內含共0.77克3,4-亞甲二氧基甲基安非他明。
7. 被告現年27歲，過往並無任何刑事定罪紀錄，但在本案同日因干犯非法入境及逗留和無牌販賣酒類等，在2021年3月共判予17個月監禁，預計獲釋日期為2021年10月3日。
8. 伍大律師求情指出被告在越南就讀至中四，每月務農收入約900至1,200元，被告非法來港後並無工作，後來被接濟在非法場所工作。本案案發時，被告並無刑事定罪紀錄。
9. 伍大律師援引Secretary for Justice v Hii Siew Cheng CAAR 7/2006來指出販運10至50克氯胺酮，可判予4至6年監禁。而在R v Lau Tak Ming CACC 230/1989，販運10克以下可卡因，則可判予2至5年監禁。被告坦白認罪，充分與警方合作，並無證供顯示他會在該處所內出售該些毒品，望予以輕判。
10. 販運危險藥物是非常嚴重的罪行，如上述Hii Siew Cheng一案已指出販運10至50克氯胺酮，可判予4至6年監禁，本案涉及20.3克氯胺酮，應以4年半監禁為量刑起點。而上訴法院在上述Lau Tak Ming一案亦指明販運10克以下可卡因，應判予2至5年監禁，本案涉及1克，可判予27個月監禁為量刑起點。
11. 而上訴法院進一步就同時販運多項危險藥物定下處理方式，見HKSAR v Islam S M Majharul CACC 67/2019及HKSAR v Yip Wai Yin [2004] 3 HKC 367。首先，若只將兩項危險藥物的判刑起點相加，即4年半加27個月，共6年9個月監禁為起點，明顯過重。
12. 若以轉換形式作計算，以可卡因為基礎計算，若販運約8.5克可卡因，可判予4年半監禁，即本案可考慮以販運1克加8.5克可卡因，即9.5克可卡因來處理，判刑起點為4年10個月監禁，但若以氯胺酮為基礎，販運約2.5克氯胺酮亦可判約27個月，即本案可以販運20.3加2.5克，即以販運22.8克氯胺酮來處理，判刑起點約為4年8個月監禁。
13. 若以按比例形式計算，兩項毒品總重量為20.3克加1克即21.3克，可卡因只佔比約4.7 %。販運21.3克可卡因，可判約5年10個月監禁，可卡因只佔4.7 %，即判約3個月監禁。若販運21.3克氯胺酮，可判約4年8個月監禁，氯胺酮約佔比95.3 %，即4年5個月監禁。因此，總判刑起點為4年8個月監禁。
14. 考慮了上述所有情況，顯然以轉換形式作計算最為適當，本案可予4年8個月監禁為起點。然而，本案亦涉及一些安非他明，但為數不多。本席最後認為適當地酌情以4年9個月監禁為量刑起點，認罪後減為38個月監禁。
15. 最後，本席亦考慮到被告最早獲釋日期為2021年10月3日，本案其實是與其他他曾干犯的案件同日發生，若本案能與那些罪行一同判刑，顯然總判刑可能會予以減輕。但因為被告已從2020年10月起服刑，剩餘可同期判刑的監禁只剩兩個多月。因此，在此特別情況下，本席認為適當地，就本案的判刑可減為32個月監禁，而當中兩個月與現有服刑案件（即MK/3751/20）同期執行。
|