|
DCCC 28/2018
[2018] HKDC 1377
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2018年第28號
---------------------------------
---------------------------------
| 出席人士： |
陳曦媛女士，律政司檢控官，代表香港特別行政區 |
|
劉玉儀女士，由法律援助署委派的Louis K Y Pau & Co延
聘，代表被告人 |
| 控罪： |
販運危險藥物（Trafficking in dangerous drugs） |
---------------------
判刑理由書
---------------------
答辯
1. 被告人承認一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。
案情
2. 2016年6月15晚上約6時50分，便裝警務人員在新界大埔富善邨富善停車場5樓巡邏，看見被告人停泊一輛黑色本田私家車（登記號碼TP8428）（該車輛）。被告人下車，走到該車輛的車尾，並四處張望。警方上前截停被告人及表露警員身份。警方搜查被告人及該車輛後，在司機座位車門儲物格，檢獲一個膠袋，載有内含7.35克氯胺酮的12.8克粉末；一個紙包，載有内含0.12克氯胺酮的0.23克粉末（證物2）；一個膠袋，載有内含0.79克甲基苯丙胺鹽酸鹽的0.79克晶狀固體；一個電子磅；一個膠袋，內有80個透明可再封膠袋；一張氣泡紙（證物9）；一支附有膠管的玻璃管（證物10）；及一個附有飲管及玻璃管的膠樽（證物12）。
3. 另外在該車輛前座手掣附近儲物格，檢獲一個膠袋，載有內含8.04克氯胺酮的13.8克粉末。被告人的兩部流動電話亦被檢獲。
4.
被告人就藏毒罪被拘捕。在警誡錄影會面中，被告人聲稱該車輛屬於他的朋友，並由該朋友借给他使用。自2016年約3月起，被告人是該車輛的唯一使用者，並保管該車輛唯一車匙。警方向被告人展示從該車輛檢獲的物品，被告人保持緘默。
5. 在關鍵時間，被告人管有上述共15.51克氯胺酮（市值估計為港幣約5,795元）及0.79克甲基苯丙胺鹽酸鹽（市值估計為港幣約283元）作非法販運用途。
被告人的背景和刑事紀錄
6. 被告現年27歲，單身，有一要好未婚妻。自2006年開始有8項刑事定罪紀錄，包括1項販運危險藥物，1項串謀販運危險藥物及2項管有危險藥物罪，最後一次與危險藥物相關定罪在2016年因串謀販運危險藥物罪被判20個月監禁。
減刑陳詞
7. 劉大律師陳詞時指出，被告坦白認罪，節省法庭時間及資源，望予以輕判。劉大律師呈上求情信，顯示被告家人及僱主支持更生。
討論及判刑
8. 販運危險藥物是非常嚴重的罪行，上訴法院分別在律政司訴許守城（Secretary for Justice v Hii Siew Cheng）CAAR 7/2006及AG v Ching Kwok Hung [1991] 2 HKLR 125定下販運「氯胺酮」及「冰毒」的量刑指引。販運10至50克「氯胺酮」，應判予4至6年監禁。販運10克或以下「冰」毒，應判予3至7年監禁。本案控罪涉及15.51克「氯胺酮」及0.79克「冰毒」。
9. 在牽涉多項毒品的販運案件中，上訴法院分別在HKSAR v Yip Wai Yin [2004] 3 HKC 367及HKSAR v Chan Yuk Leong CACC 318/2013指出，若單以各項毒品起點相加，判刑起點會過高，例如在本案中若分別以兩種毒品的下限4年再加3年，即7年監禁作判刑，刑期會變得過重。而上述Chan Yuk Leong案件中，亦可考慮以conversion test「換算基準」處理，牽涉0.79克「冰」毒，即可約與5克「氯胺酮」判刑相若來考慮。以本控罪為例，可予以考慮販運共15.51克「氯胺酮」加5克相若「氯胺酮」作考量。經考慮整體公平性，本席認為應採納54個月監禁為量刑起點，被告坦白認罪，予以扣減至36個月監禁。
10. 最後，被告對上一次販毒定罪是在2016年（案發在2014年），再犯類似控罪會被視為慣犯而加刑。希望被告珍惜所有，努力更生。
|