香港特別行政區 訴 黃世榮

HCMA412/2011

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

命令上訴

案件編號：裁判法院上訴案件2011年第412號

(原屯門裁判法院案件2011年第703號)

---------------------------

---------------------------

判案理由書

1.  上訴人因觸犯猥褻侵犯罪而被頒以一爲期3 個月的住院令。上訴人不服，現就該命令提出上訴。

案情

2.  於2010 年7 月21 日，上訴人當時為屯門醫院的一名病人，於下午3 時55 分左右，兩名護士替上訴人進行血壓檢查，當時上訴人在床上仰臥而兩名護士則在床邊站立。忽然之間，上訴人用右手觸碰其中一名護士 (45 歲) 的私處，並抓緊她的胸部一次。另一名護士目擊整個過程，二人向上訴人呼喊，並報警處理。上訴人因此被捕。

一審過程

3.  於2011 年4 月28 日，上訴人因本案從青山醫院被帶到法庭。控辯雙方有見及本案的情況及上訴人沒有刑事定罪紀錄，認為根據《精神健康條例》第45 條以入院令的方式處理為一可行方法，但在此之前，要求法庭先索取兩個精神科醫生的報告。

4.  裁判官批准上訴人繼續擔保，在青山醫院接受治療等候兩個精神科醫生報告，案件押後至2011 年5 月18 日。

5.  兩份精神科醫生的報告分別為：

(1) 日期為2011 年5 月12 日由青山醫精神科醫生Dr Dorothy Tang撰寫的報告；及

(2) 日期為2011 年5 月13 日由青山醫院料神科醫生Dr Robyn Mei Yee Ho撰寫的報告。

6.  根據兩份醫生報告，上訴人自1998 年11 月起首次接觸精神健康服務，後被診斷為患上紊亂精神分裂症 (Hebephrenic Schizophrenia)，並於2001 年再次入院接受治療。

7.  其中Dr Ho認為上訴人對自己的病情認知有限，亦有作出嚴重不負責任的行為的傾向，對干犯本案亦毫無悔意。

8.  兩名醫生均認為為著上訴人的健康及安全，建議頒令上訴人於小欖精神病治療中心接受3 個月的入院令。

本上訴

9.  在我席前，上訴人說的，就只是在醫院住了2 個半月，希望可以離開。我指出3 個月是醫生的意見，對他有好處，他又同意。

10.  無論如何，我在翻閲卷宗後證實，控辯雙方提出以入院令來解決，完全合理，裁判官在處理本案時亦依足了程序，無可批評。

判決

11.  上訴駁回。