HCCC 208/2012
HCCC208/2012
香港特別行政區
高等法院
原訟法庭
刑事案件2012年第208號
----------------
----------------------
判刑 以下內容乃法庭數碼錄音謄本
官：
被告人承認一項販運危險藥物罪，案中毒品是8.79克「冰」、12.63克海洛英、90片劑內含0.33克硝甲西泮和19.58克草本形態的大麻。 今年3月7日下午約五時，警員在旺角通菜街20至22號大廈地下大堂截查被告人，當時她正與一男子和一歲兒子進入大廈。搜查後，各人身上沒發現可疑物品，後來再到大廈8樓D室被告人的住所搜查，發現以下物品：在衣櫃的抽屜內發現一個藍色金屬錢箱，用被告人的鎖匙開箱，內有本案的七袋草本形態大麻、四袋「冰」、一袋海洛英、九錫紙包片劑硝甲西泮。另外，在一藍色膠盒內發現八小包海洛英和一袋粉末，內有微量「冰」和海洛英。再在一個透明膠盒發現兩個玻璃容器，其中一個燒過的，有一支玻璃管含微量「冰」。 被告人在警誡後，承認所有毒品都是她的，她自己吸「冰」，其他毒品給朋友食。據警方估計，案中的大麻約值二千二百元、「冰」約值七千餘元、海洛英約值一萬三千餘元、九十片劑硝甲西泮約值五千八百餘元。 被告人現年33歲，受教育至中三，有三次犯罪紀錄，包括一次販毒和四次藏毒，曾於2003年因販毒判監五年多。被告人已婚，現與男友同居，靠每月6,500元綜援過活。被告人在求情信中表示男朋友嗜賭，欠下巨債，她因生活壓力和兒子的健康問題導至產後抑鬱，因而再次吸毒，現在後悔，希望法庭輕判。她的妹妹也來信求情，指被告人上次出獄後曾振作過，可惜再誤交嗜賭男友，與家人疏離，希望法庭再給被告人機會。被告人聲稱大約一半的「冰」是自己吸食的，這方面控方沒有證據反證，本席接受這講法作為量刑基礎。 關於這控罪的判刑，案例律政司訴程國雄 [1991] 2 HKLR 125、女皇訴劉德明 [1990] 2 HKLR 370（譯音）等都適用。被告人承認約4克「冰」是販運的，販運這份量「冰」，應判監四年七個月；而販運12.63克海洛英，應判監五年零兩個月。關於涉多種毒品的判刑，本席採用案例香港特別行政區訴黃健球（CACC 269/2009）的原則，先將海洛英的份量依判監刑期換算為大約相等份量的「冰」，再將這份量和原有份量的「冰」加起來，計算最後的量刑起點。根據本席的換算，販運12.63克海洛英的刑期約等於販運5.4克「冰」的刑期，所以本席會將換算後的份量加入原本4克「冰」一併計算刑期，即共9.4克「冰」，以這份量計算，這控罪的量刑起點應為六年零九個月。沒有證據顯示被告人會混合兩種毒品以增加其藥力，所以本席不會再加刑。至於少量的其他毒品大麻和硝甲西泮，應再加刑兩個月，即六年零十一個月。除此之外，部份「冰」是被告人自己吸食的，本席以12個月為量刑起點。被告人承認把部分毒品分給朋友，潛在危險相當高，加刑6個月，此部分的量刑起點應為18個月。 考慮過整體毒品的情況，本席認為這控罪的量刑起點應為監禁7年。被告人認罪，可獲減刑兩年零四個月。被告人的家人情況，本席認為不應再有減刑。現判被告人入獄四年零八個月。
被告人承認一項販運危險藥物罪，案中毒品是8.79克「冰」、12.63克海洛英、90片劑內含0.33克硝甲西泮和19.58克草本形態的大麻。
今年3月7日下午約五時，警員在旺角通菜街20至22號大廈地下大堂截查被告人，當時她正與一男子和一歲兒子進入大廈。搜查後，各人身上沒發現可疑物品，後來再到大廈8樓D室被告人的住所搜查，發現以下物品：在衣櫃的抽屜內發現一個藍色金屬錢箱，用被告人的鎖匙開箱，內有本案的七袋草本形態大麻、四袋「冰」、一袋海洛英、九錫紙包片劑硝甲西泮。另外，在一藍色膠盒內發現八小包海洛英和一袋粉末，內有微量「冰」和海洛英。再在一個透明膠盒發現兩個玻璃容器，其中一個燒過的，有一支玻璃管含微量「冰」。
被告人在警誡後，承認所有毒品都是她的，她自己吸「冰」，其他毒品給朋友食。據警方估計，案中的大麻約值二千二百元、「冰」約值七千餘元、海洛英約值一萬三千餘元、九十片劑硝甲西泮約值五千八百餘元。
被告人現年33歲，受教育至中三，有三次犯罪紀錄，包括一次販毒和四次藏毒，曾於2003年因販毒判監五年多。被告人已婚，現與男友同居，靠每月6,500元綜援過活。被告人在求情信中表示男朋友嗜賭，欠下巨債，她因生活壓力和兒子的健康問題導至產後抑鬱，因而再次吸毒，現在後悔，希望法庭輕判。她的妹妹也來信求情，指被告人上次出獄後曾振作過，可惜再誤交嗜賭男友，與家人疏離，希望法庭再給被告人機會。被告人聲稱大約一半的「冰」是自己吸食的，這方面控方沒有證據反證，本席接受這講法作為量刑基礎。
關於這控罪的判刑，案例律政司訴程國雄 [1991] 2 HKLR 125、女皇訴劉德明 [1990] 2 HKLR 370（譯音）等都適用。被告人承認約4克「冰」是販運的，販運這份量「冰」，應判監四年七個月；而販運12.63克海洛英，應判監五年零兩個月。關於涉多種毒品的判刑，本席採用案例香港特別行政區訴黃健球（CACC 269/2009）的原則，先將海洛英的份量依判監刑期換算為大約相等份量的「冰」，再將這份量和原有份量的「冰」加起來，計算最後的量刑起點。根據本席的換算，販運12.63克海洛英的刑期約等於販運5.4克「冰」的刑期，所以本席會將換算後的份量加入原本4克「冰」一併計算刑期，即共9.4克「冰」，以這份量計算，這控罪的量刑起點應為六年零九個月。沒有證據顯示被告人會混合兩種毒品以增加其藥力，所以本席不會再加刑。至於少量的其他毒品大麻和硝甲西泮，應再加刑兩個月，即六年零十一個月。除此之外，部份「冰」是被告人自己吸食的，本席以12個月為量刑起點。被告人承認把部分毒品分給朋友，潛在危險相當高，加刑6個月，此部分的量刑起點應為18個月。
考慮過整體毒品的情況，本席認為這控罪的量刑起點應為監禁7年。被告人認罪，可獲減刑兩年零四個月。被告人的家人情況，本席認為不應再有減刑。現判被告人入獄四年零八個月。