|
DCCC 780/2022
[2023] HKDC 1569
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2022年第780號
________________________
________________________
| 出席人士: |
黎洛榆女士，律政司署理高級檢控官，代表香港特別行政區 |
| |
胡可詩女士，由法律援助署委派的杜亮邦律師事務所延聘，代表被告人 |
| 控罪: |
販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug） |
________________________
判刑理由書
________________________
引言
1. 被告人被控販運危險藥物，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a) 及 (3) 條。被告人承認控罪、同意案情，被裁定罪名成立。
案情
2. 2022年5月12日，下午約12時20分，警方在西灣河街附近就一反毒品行動待命。同日下午約1時37分被告人在安業大廈外下車後進入該大廈。隨後約在下午2時28分當被告打開大廈11樓C室單位大門時被警方截停。
3. 警方持搜查令搜查單位後有以下發現：
廚房櫃面上
• 一膠袋載有0.29克固體內含0.22克可卡因（證物1）；
• 一膠袋內有另一膠袋載有0.28克固體內含0.24克可卡因（證物2）；
• 一膠袋內有另一膠袋載有17.0克固體內含13.8克可卡因（證物3）；
• 一個用港幣100元紙幣摺成的紙包內有含可卡因的0.03克固體（證物4）。
廚房櫃抽屜內
• 11個用港幣20元紙幣摺成的紙包內共有含可卡因的0.07克固體（證物5）；
• 3個電子磅；
• 約400個透明可再封膠袋。
4. 被告人身上搜出兩部手機。現場警誡下被告人說「啲嘢係我琴日問人拎返來，我自己食嘅」。
5. 所有關鍵時間，被告人管有涉案毒品作販運用途。涉案可卡因在2022年5月份的估計零售價為港幣 $16,044.36。
求情陳述
6. 被告人現年29歲，單身，與父母同住。父親因為腳有傷患只能在地盤兼職散工，母親患有抑鬱症，長期服藥，沒有工作。他曾接受教育至中五程度，被捕時為一名侍應，月入約 $16,000，是家庭主要經濟支柱。他有一個同類刑事紀錄，在2020年7月9日因販運危險藥物被定罪，被判處12個月監禁。
7. 被告人在被捕前2至4年已開始吸服可卡因。證物4及5是他吸服可卡因後留下的。他被捕前一天以 $8,000購入涉案的14.26克可卡因，其中一半是自用，餘下的轉售以支持自己的毒癮。他將毒品帶到女朋友家方便留宿時服用。被捕後隨即表示毒品是自用。懲教署提供的被告人尿液樣本測試對可卡因呈陽性反應。
8. 被告人撰寫求情信交待犯案背景，因為公司裁員，一段時間要找新工作，收入大減。在經濟壓力下吸毒及販毒，非常後悔。
判刑考慮
9. 任何人販運危險藥物，經循公訴程序定罪後可處罰款五百萬元及終身監禁。販運10克以內可卡因的判刑指引是2至5年；販運10克至50克以內可卡因的判刑指引是5至8年。
10. 辯方援引了 HKSAR v Wong Suet Hau & Anor [2002] 1 HKLRD 69 及香港特別行政區 訴 周俊生 [2012] 2 HKLRD 1116。在 Wong Suet Hau [2002] 1 HKLRD 69 一案中，上訴庭就毒品是否自用，列出以下法庭可考慮的因素：—
(a) 毒品的數量及價值；
(b) 毒品如何包裝；
(c) 毒品在被告人家中或在公眾地方找到；
(d) 是否有處理毒品的工具，例如磅、包裝袋，或有沒有任何吸服毒品工具；
(e) 被告人是否一名癮君子；
(f) 被告人在拘捕後的解釋；
(g) 被告人的購買毒品能力；及
(h) 被告人與毒品有關的刑事定罪紀錄。
另上訴法庭在 周俊生 案旨，如販毒者打算將涉案毒品全部或部分作自用，基本量刑基準減刑幅度可由百分之十至百分之二十五。
11. 本案雖然不涉及跨境因素，但被告人並非單純運送毒品，被告人是一名吸毒者和毒品小拆家。他以 $8,000買入涉案可卡因，再分拆成小包出售圖利。他將毒品和包裝工具（3個電子磅，和約400個可再封口透明膠袋）帶到/存放在女朋友家。被告說證物4及5是他吸服後剩下的包裝，但沒有被丟棄，這些尚餘殘留可卡因的包裝顯然對他有價值。涉案的17.67固體內含14.26克可卡因估計零售價約為 $16,000。被告人曾因販毒被判監禁一年，獲釋後又再犯。上次的刑罰顯然對他起不了阻嚇作用。考慮後認為合適量刑起點為5年半監禁。
12. 控方不接納涉案毒品有可觀部份是作自用，認為被告人剛買入涉案毒品便全部帶到女朋友家中，及他的收入約 $16,000相等涉案毒品的估計零售價，不認為他能負擔，又在現場找到包裝工具，只接納紙幣包裝的毒品是自用。
13. 辯方則指被告有吸食可卡因習慣，被捕時有聲稱可卡因為自用，有若干有可卡因殘留的小包被發現，被捕前有工作收入能負擔，他是在女朋友家中用紙幣來吸食可卡因。本席考慮到被告人聲稱當時的整體經濟狀況，不認為他能負擔涉案的一半毒品作自用，再者毒品在他人家中被發現，但沒有發現吸食工具。
14. 辯方陳詞指被告人很多時住在女朋友家及用有可卡因的紙幣吸服，若此為何會有12個這些包裝。本席已明言不會在沒有證據下接受，但被告人又選擇不作證或傳召證人。按被告人的說法他管有的可卡因分拆出售可得一倍利潤，以他當時的收入，及家庭負擔，認為他沒有能力應付毒品開支。即使他聲稱自用的那一半認為最終都會被出售圖利，只能接受涉案毒品部份用作自用。被告承認控罪給予1/3扣減，再就部份毒品為自用給予不少於5% 扣減至41個月，不認為有進一步的減刑因素。
命令
15. 監禁41個月。
|