|
DCCC 346/2015
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2015年第346號
-------------------
-------------------
| 出席人士： |
Ms Barbara Wong，為外聘律師，代表香港特別行政區 |
|
Mr Dominic Lai Yiu Kuen，由法律援助署委派的黎耀權律師行延聘，代表被告人 |
-----------------------
判刑理由書
--------------------
控罪
1. 被告人承認一項入屋犯法罪。
案情
2. 被告人住九龍橫頭磡邨一棟公屋大廈的1612室。2015年3月16日下午3時左右，該大廈一名住在高層的住客見到被告在大廈的17樓用一個衣架伸入1712室的鐵閘內，弄開該道鐵閘而進入1712室內，被告人在三、四分鐘後從該單位出來。該名觀察的住客後來見到被告人在16樓出現，亦用衣架伸入1612室的鐵閘內，進入1612室，五、六分鐘後出來。
3. 該名觀察的住客懷疑被告人在大廈內犯法，於是報警。警方到來，在當日下午4時08分左右，於1612室（即被告人的居所）門內將被告人拘捕。警誡下，被告人說：「阿Sir，我一時貪心，畀次機會。」。
4. 回到警署，被告人在訊問下對警方說，他以為樓上的1712室才是自己的居所，所以他才打開鐵閘進內，然後才發覺那處並不是自己的居所，但貪心起來，便進入1712室內其中一個房間，偷去放在書桌上的1,300元人民幣。被告人對警方說，他後來把這1,300元人民幣扔掉了。
5. 被告人在庭上同意他進入1712室，要走到該單位的另一端才進入一個房間，從那處偷去那1,300元人民幣。（1712室的簡圖顯示這個房間在該單位的右下角，即一個人從正門入來後，要走到單位的盡頭，才可以進入該房間。）
案底
6. 被告人現年63歲多，他在1967年至2007年有二十一次被定罪的紀錄，涉及多種罪行。1968年，被告人犯上搶劫罪﹔1972年犯的也是搶劫罪﹔1994年犯的是企圖入屋犯法罪﹔2005年犯的是盜竊罪﹔2006年犯的是企圖盜竊罪﹔被告人最後一次被定罪是在2007年1月，他因為管有危險藥物被判入獄4個月，另外又因違反對上一次定罪後被判的緩刑，亦要因此入獄額外兩個月。
求情
7. 辯方律師寫好求情理由。他說被告人失業已經十五年，每月靠三千多元的綜援金過活，他和家人住在案發的那座大廈的1612室。
8. 律師說，被告人健康不佳，他呈上懲教署的醫生為被告人撰寫的報告，顯示被告人有多種疾病，包括尿閉塞、尿結石、前列腺問題、慢性阻塞性呼吸道疾病、胃炎及左腮腺淋巴瘤，不過這些都並非危疾。
9. 律師說，被告人是錯誤地走上大廈的一層到17樓，在那裡誤以為1712室是自己的居所才打開鐵閘，此時才發覺那處不是自己的居所，但被告人又一時貪心起來，便走進該單位內進行偷竊的行為。律師同意在此情況下，被告人亦不算是一個機會主義者，他當時所犯的是一般侵入民居偷竊的情況。不過律師說，被告人在犯案時沒有使用暴力，亦非屢次干犯此罪。律師指出被告人最後一次被定罪已是2007年的事。律師說被告人已落實賠償事主失去的1,300元人民幣。律師叫法庭考慮到被告人已經一把年紀、和警方合作及現在認罪，他希望法庭對被告人作出輕判。
判刑
10. 控方呈堂的相片集顯示1612室和1712室的鐵閘雖然相同，但兩個單位室外已經有別。1612室右邊的氣窗裝有一部冷氣機，1712室則沒有（見4號相和30號相）。另外，1712室鐵閘外左邊有兩個神位，1612室則沒有任何神位。再者，兩個單位的鐵閘與木門之間的牆壁顏色大有不同，1712室的牆壁顏色是灰白色，1612室則是鮮明的綠色。本席認為被告人沒有可能要到打開1712室的鐵閘才知道錯誤地進入別人的居所，況且該單位還是在被告人所住的16樓上一層，即被告要走上一層才可到17樓。
11. 律師說，被告人當日服過一些幫助睡眠的藥物，所以才會這般糊塗。本席雖然接納被告人當天曾看過一名私家醫生拿取協助睡眠的藥物，因為有醫生紙為證，但被告人當天下午仍未睡覺，怎會已經服藥。本席亦不相信世上有藥物令人糊塗地走上自己所住的一層的樓上，仍然錯摸別人的門口，打開鐵閘才曉得是別人的居所，但當時又會立時清醒過來，讓貪念作祟而深進別人的單位，走入一間房內進行盜竊。被告人對律師所稱的服藥後糊塗和摸錯門口的說法，顯然是一派糊言。本席肯定被告人是有心從16樓走上一層到17樓，然後有意打開1712室的鐵閘進內，再深進該單位，走入一房間內進行偷竊。本席亦不相信被告人偷到那1,300元人民幣之後會把金錢扔掉。
12. 被告人犯的是一般的入屋犯法罪，不涉及任何減刑的考慮，不過亦沒有加重刑責的因素存在。
13. 被告人過往有案底，有些是和不誠實的罪行有關，他甚至在1994年犯過一次企圖入屋犯法罪，不過這些已是多年前的事。
14. 本席認為此宗入侵民居犯法的罪行判刑起點應為3年監禁，被告人認罪可獲三分一扣減。另外，被告人落實賠償事主損失的1,300元人民幣，亦可獲額外減刑1個月。因此，被告人認罪後，本席對他判監23個月。
|