黃淵鐸 訴 梅自強及另一人

HCA2962/2004

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

案件編號2004年第2962號

-----------------------

-----------------------

判 案 書

1.  第二點名被告人聖保祿醫院申請剔除申索陳述書及撤銷訴訟

2.  原告人於1974年到第二點名被告人，醫院被第一點名被告人應診。原告人聲稱第一點名被告人醫療疏忽。原告人針對第二點名被告人之訴因為：「梅自強是聖保祿醫院的醫生，當然聖保祿醫院是僱主，僱員有錯，僱主要承擔」，即原告人指稱第二點名被告人之責任為僱主或主理人之轉承責任。

3.  查之前於2005年6月6日，本席剔除原告人針對第一點名被告人之申索陳索書及撤銷其訴訟，詳情見當日之判案書。

4.  原告人現重複陳詞，並指稱第一點名被告人故意慢性謀殺。本席查詢原告人既稱謀殺，屍首何在？他於無任何屍首下，仍堅持謀殺一說。

5.  本席認為本案除（一），無披露合理的訴訟因素；（二），屬惡意中傷、所說無聊或無理纏擾；及／或（三），濫用法律程序外，別無他論。因此，本席剔除針對第二點名被告人之申索陳述書及撤銷訴訟。

（法官與雙方討論有關訟費申請事宜）

6.  本席命令原告人須支付第二點名被告人就本聆訊的訟費，總額評定為3,000元，即時支付。