|
DCCC 352/2022
[2023] HKDC 76
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2022年第352號
________________________
________________________
| 出席人士: |
王熙曜先生，為外聘大律師，代表香港特別行政區 |
| |
許祈峰先生，由法律援助署委派的謝袁丁王律師行延聘，代表被告人 |
| 控罪: |
販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug） |
________________________
判刑理由書
________________________
1. 被告人承認一項販運危險藥物控罪。
案情
2. 2022年1月10日，警務人員在天水圍天頌苑頌流閣801室進行反毒品行動。約2010時，被告人離開801室住所，被警務人員在該室外截停。
3. 警務人員持有有效搜查令搜查801室，並在大廳發現以下物品：
(i) 一個膠袋載有一些懷疑危險藥物；
(ii) 82個膠袋載有一些懷疑危險藥物；
(iii) 3個膠袋載有一些懷疑危險藥物；
(iv) 一個電子磅及一個膠羹；
(v) 4包可再封口透明膠袋；及
(vi) 兩部流動電話。
4. 被告人被拘捕，在警誡下承認賣可卡因還債。
5. 同日2342至2357時，被告人在錄影會面的警誡下承認一些事情，其中包括以下各項：
(i) 被告人居於801室約15年，擁有該單位的一套鎖匙；
(ii) 被告人用電子磅、膠羹及膠袋包裝可卡因；
(iii) 本案檢獲的兩部流動電話屬於被告人所有；
(iv) 客人致電其中一部檢獲流動電話（電話號碼9317XXXX）聯絡被告人下單，被告人把毒品送到客人指定的地方給客人。被告人用另一部檢獲流動電話（電話號碼6236XXXX）聯絡家人；
(v) 大膠袋內的毒品會再包裝出售；
(vi) 小膠袋內的毒品會賣給客人，每袋港幣約300元；
(vii) 被告人無業，以港幣約22,000元購買本案的檢獲毒品；
(viii) 被告人會視乎當時需求購買適當數量的毒品；
(ix) 被告人會用電子磅將大膠袋內的毒品分成細包裝；
(x) 被告人會用新的可再封口膠袋，將毒品整齊地包裝好；
(xi) 被告人向一個身分不詳的人購買本案的檢獲毒品；及
(xii) 被告人無吸毒習慣。
6. 政府化驗師證明書證實本案檢獲的懷疑危險藥物屬於《危險藥物條例》的危險藥物，包括：
(i) 一個膠袋載有內含6.59克可卡因的7.82克固體；
(ii) 82個膠袋載有內含13.2克可卡因的共15.1克固體；及
(iii) 3個膠袋載有內含0.49克可卡因的0.56克固體。
7. 案發期間，被告管有案中檢獲的全部危險藥物作非法販運用途。在2022年1月，涉案數量的可卡因市場零售價為20,568港元。
定罪紀錄
8. 被告人有兩個被判刑的紀錄，均涉及管有危險藥物。
求情
9. 被告人現年26歲，未婚，曾接受教育至中四程度。他曾任職髮廊助理、酒吧、地盤工人、倉務員，被捕前是一個倉務員散工，月入約15,000元。他年少時父母已離異，在單親家庭長大。他曾在青少年宿舍接受自願戒毒。
10. 被告人、父母、未婚妻、伯娘、姨姨及義工組織「毛孩關愛組」的管理員撰寫了求情信，各人希望法庭給予被告人改過機會，予以輕判。辯方指出，可見被告人在犯事後仍然得到家人及朋友支持。
11. 受新冠疫情影響，被告人與未婚妻倆人同時失業。不過兩人十分愛護動物，飼養了五隻貓，當中一隻從2020年開始患上腹膜炎，以致花費了大約五至六萬元的醫療費，加上他們無收入，而欠下十多萬的卡數。被告人因經濟原因及生活壓力，亦需償還卡數，為了搵快錢而犯案。辯方呈上有關的醫療單據，部分有關的醫療單據顯示費用約二萬六千多元。
12. 在還押期間，被告人已作出深切反省，痛改前非，計劃未來，希望法庭給他機會。出獄後，他打算與未婚妻結婚及開設一間咖啡店。
13. 被告人親筆的求情信長達十四頁主要表達：犯案原因；他對家人及未婚妻的愧疚並感激他們對自己不離不棄；他對事件悔意，承諾不會再犯事，亦訂立了未來方向，會重新做人，準備好為案件承擔法律責任。辯方今日在法庭呈上了被告人在還押期間作出大量罰抄抄寫，表達他對事件的悔意及決心改過。
14. 被告人最大的求情是第一時間坦白承認控罪，顯示悔意，節省法庭時間。辯方希望法庭考慮他犯案時只得25歲，及屋企人、朋友對他的支持，予以輕判。
判刑
15. 本席已小心考慮過所有許大律師為被告人提出的求情說話。根據相關案例，販運10至50克的可卡因，量刑起點是監禁5年至8年。以純數學計算，20.28克的可卡因，量刑起點應為69.252個月。
16. 雖然被告人有兩個涉及毒品紀錄，但考慮到性質不涉及販運，而對上次的紀錄已有一段時間，本席不會視這些紀錄為加刑因素。
17. 根據《獲承認事實》及被告人的招認，他明顯是毒販，直接買賣、包裝及運送危險藥物來賺取金錢，有別於送遞員（courier）或店鋪管理員（store keeper），屬加刑因素，而增幅可高達6個月[1]。
18. 考慮到本案的犯法手法尚算簡單，不涉及招攬其他人犯案，被告人詳盡的求情信及罰抄的數量反映他有改過的誠意，本席把量刑起點輕微調高3個月至72個月的監禁。
19. 為了經濟理由而犯案，本身並非有效的求情因素[2]，。被告人犯案時已是25歲的成年人，並非極度年輕，亦不構成有效的扣減因素。除了認罪扣減外，本席看不到其他有效的扣減因素，故判處他48個月的監禁。
|