香港特別行政區 訴 陳泰華

DCCC711/2011

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2011年第711號

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.  被告人,陳泰華,在本席前承認管有5.47克「冰」毒. 案情透露案發當日，警方人員帶備搜查令到旺角一單位進入被告居住的房間內進行搜查，當時被告人和其女友在場，警方人員在檯上找到本案所指的毒品、另外42個可再封膠袋。警誡下，被告人承認毒品用作自用的。

2.  被告人現年38歲，過往有14項刑事紀錄，當中6項與毒品有關。法庭替被告人索取一份戒毒所報告，報告詳盡地介紹了被告人的背景、吸毒歷史，被告人早於93年就已經接觸毒品，當時所接觸的是大麻，至03年時就濫用另一種精神科藥物，05年更以「冰」毒混和其他毒品一起服用。

3.  求情方面，被告人在其寫給法庭的信中，指出他在擔保期間，女兒出世，在短短相處的期間，他感受到親情的可貴和重要性，他向法庭承諾-他日會替社會做點事、作出一些貢獻，他對自己所犯的事感到非常之後悔。

4.  就潛在風險方面，律師指本案情況極其量只屬社交性販運，因為他與太太（即其同居女友）都有這種嗜好，不過經過今次經歷之後，他們不會再接觸毒品，律師意思是指套用在本案並沒有潛在的風險。

5.  就管有危險藥物罪行，上訴庭在莫祖迪（CACC 165/2000）一案清楚說明，當法庭打算將犯事者判處監禁時，考慮的刑期是12個月至18個月，至於在12個月至18個月之間以那一起點作決定呢？上訴庭說其中一個考慮因素是毒品的份量。決定量刑起點之後就考慮潛在風險。所謂潛在風險是指雖然被告人承認毒品作自用，但考慮到整體情況，如果法庭認為有一個風險，即有部分毒品會流入其他人手中，就按風險程度加刑。

6.  本案的毒品份量是相當之多，本席會以18個月作為量刑起點。觀乎本案的情況，警方除在被告人居住的地方找到毒品外，還找到42個空可再封膠袋。法庭考慮潛在風險時要問一個問題，究竟被告人在自己住的地方，如果他要服用毒品，基本上不用離開住所，到其他地方吸服，這42個可再封膠袋沒有理由這般大量擺放在其家中，本席相信潛在風險是相當之大。

7.  考慮過後，本席認為12個月可反映有關的潛在風險。18個月加12個月變成30個月. 在求情方面，除了認罪之外，本席看不出有其他有力的求情因素。扣減認罪三份一後，法庭判處被告人入獄20個月。