|
DCCC 301/2019
[2020] HKDC 190
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2019年第301號
-------------------
-------------------
| 出席人士： |
律政司檢控官黎健禧先生，代表香港特別行政區 |
|
熊雪如小姐，由法律援助署委派的歐陽陳何律師事務所延聘，代表被告人 |
| 控罪： |
管有危險藥物（Possession of a dangerous drug） |
-----------------------
判刑理由書
--------------------
控罪
1. 被告人被控一項販運危險藥物罪，涉及一包26.8克晶狀固體，含10.8克「冰」毒。他承認管有危險藥物，但控方不接納他的答辯。
2. 審訊後，被告人被裁定販運危險藥物罪名不成立，本席裁定他管有危險藥物罪名成立。
案情
3. 2019年1月11日晚上11時左右，被告人步入旺角一間酒店的停車場，該處有一入口往酒店大堂。在停車場內埋伏的警員將被告人截停，被告人掙扎，手上的一包「冰」毒跌在地上。該包「冰」毒後來被驗出為26.8克晶體，含10.8克「冰」毒。被告人在警誡下對警員說，他貪便宜，一次過買下那包毒品作自用。他後來再對警方說，當時正往酒店開房去吸毒，他每日服用大約兩克毒品。被告人後來再對警方說，他吸食「冰」毒已有大約十年，他是一名地盤工人，日薪1,000元。他買毒品時，身上有10,000元，他用了4,500元去買案中的毒品，買毒品後失去了銀包。
4. 被告人被捕後一直被還押，他在被捕後的第四天，在懲教署被檢驗尿液，尿液中有安非他命痕跡。
5. 控方的毒理學專家指，一名長期濫用「冰」毒者，每天可用上兩克像本案的低純度「冰」毒。
6. 本席聽過案中的證據，接納被告人是一名長期濫用「冰」毒者，他每天會用上大約兩克像本案的低純度「冰」毒，案中的毒品是他打算自用的，夠他用上大約十三天。
案底
7. 被告人現年37歲，他在1996年至2018年有九次定罪紀錄，最後五次都和毒品有關。
8. 被告人在2005年、2011年、2013年和2018年都有管有危險藥物定罪紀錄，他被送過去戒毒所；至於2014年那項定罪則是販運危險藥物，他在粉嶺裁判處只被判監4星期。辯方律師說，他在那次於國內吸毒，進入香港境時，被發現身上管有一個帶有氯胺酮痕跡的膠袋，因此被控販運危險藥物，但最後只被判監4星期。
求情
9. 辯方律師指，被告人在本案只管有一包「冰」毒，純度為10.8克「冰」毒，不算大量，他叫法庭採取較低的判刑起點，即使被告人過往有幾次和毒品有關的定罪紀錄，基本判刑起點不應超過15個月監禁。
10. 關於潛藏散發風險，辯方律師提及Wan Sheung Sum案（CACC 438/1999）。他指上訴庭說在一般情況下，管有一定數量的毒品作自用，判刑起點是12至18個月監禁，法庭應考慮有關毒品引發潛藏風險的所有因素，而決定是否作適量的調高。
11. 律師指，法庭應考慮本案所有的情況，去決定被告人管有案中那包「冰」毒是否帶有潛藏散發風險。律師指，被告人當時正帶著毒品往酒店，打算開房吸毒。被告人有工作及收入，那包毒品的純量僅為10.8克，夠他用上大約十三天。被告人本身是一名長期濫用「冰」毒者，過往有幾次管有危險藥物罪，唯一的一次販運危險藥物罪是技術性犯罪，當時他帶著一個沾有氯胺酮痕跡的膠袋從國內回港。律師說，本案涉及的毒品潛藏散發風險屬於較低的一種。
戒毒所報告
12. 由於被告人被裁定的罪名是管有危險藥物，法庭須先為他拿取戒毒所報告，才能判刑。
13. 被告人自2019年1月11日被捕後一直被還押懲教署。被告人現在已經不是一名癮君子，毋須進入戒毒所接受強制戒毒。
14. 辯方律師在庭上澄清戒毒所報告內一些內容，他說被告人其實向懲教署官員說他在2009年開始吸毒，包括氯胺酮、「冰」毒及其他毒品，被告人自2017年才轉為淨食「冰」毒。律師說，被告人吸食「冰」毒的歷史確有大約十年，是一名長期濫用「冰」毒者。
15. 律師又替被告人解釋為何他在2005年已有第一次涉及藏有毒品的案底。律師說，被告人那次只是替人袋著毒品。
判刑
16. 被告人管有一包26.8克晶狀固體，含10.8克「冰」毒，打算自用，按他每天服用大約兩克如此低純度的「冰」毒，案中的毒品夠他用上大約十三天。
17. 被告人是一名長期濫用「冰」毒者，過往有數次管有危險藥物罪，2014年更有一次販運危險藥物罪。不過，律師說那次他是帶著一個沾有氯胺酮痕跡的膠袋從國內進境，他當時剛從國內吸毒回來，回港時被發現管有那個沾有毒品痕跡的膠袋，因而被控販運危險藥物，算是技術性犯罪。律師指，被告人在裁判法院只被判監4星期。
18. 被告人是一名工人，據說每日賺取千元日薪。沒有證據說被告人一向入不敷支，因而會傾向販毒。不過，被告人有多年吸毒經驗，必認識不少同道中人，若有人要向被告人索取毒品，被告人很可能會轉讓手上的毒品給那些人。因此，被告人管有案中的「冰」毒確帶有一定的潛藏散發風險，不過本席同意辯方律師說，風險屬於較低的一種。
19. 本席考慮了本案的毒品份量，以12個月監禁為基本判刑起點，但被告人過往有數次管有危險藥物案底，本席認為就此應加刑3個月監禁。另外，被告人管有案中的一包「冰」毒，確帶有一定程度的潛藏散發風險，雖然風險不是很高，但亦應加刑4個月監禁，因此，最後的總判刑起點為19個月監禁。
20. 被告人一早承認管有危險藥物罪，可獲得三分之一的判刑扣減，因此本席判被告人入獄十二個月又二十天。
|