|
DCCC284/2011
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2011年第284號
----------------
----------------
| 出席人士：
|
律政司檢控官Mr Alex Wong，代表香港特別行政區
|
|
|
法律援助署委派的林健文林新賢律師行律師Mr Lam San Yin，代表被告人
|
----------------
判刑理由書
----------------
1. 被告人承認一項入屋犯法罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第11（1）（b）及（4）條。
2. 被告所承認的事實是在2011年1月31日晚上，被告與友人以侵入者身分進入尖沙咀金巴利道後巷一住宅單位，當時該單位已被丟空，物業空置有待重建，但已擺放告示不得進入，但被告進入單位竊取花瓶、流動電話及公文箱等等。警方在翌日於另一尖沙咀單位寓所找到上述物品，被告主動坦白作出招認而揭發。
3. 被告現年39歲，已婚，曾做小販工作，過去共有25項刑事定罪紀錄，從1989至2010年，大部分與毒品、三合會罪行及傷人案有關，從來沒有偷竊或類同案底。
4. 林律師求情指出，當晚被告與友人一起見該單位無人看管才趁機入內，並非經策劃或預備而犯案，亦沒有任何工具，所有財物已被起回，事主沒有損失。其實，若非被告主動向警方招認這些背景及詳情，此案根本不會被揭發。
5. 林律師引述兩宗上訴法院案件，HKSAR v Tsang Kai On CACC 79/2010及HKSAR v Hui Chi Tong CACC414/2007年，該兩宗案件類同之處，亦是被告主動招認才揭發其他犯案，法院因此認為應予進一步減刑，以鼓勵這些招認。
6. 入屋犯法罪是嚴重罪行，一般住宅單位以3年監禁為判刑起點，本席接納被告只是趁機行事，並非經精心策劃或在預謀下行事，判刑起點因此應予偏離，但畢竟該鐵閘被關上，被告亦需推門才可進入。本席認為，本案適合的判刑起點為30個月監禁，被告承認後減為20個月。其次，因被告主動招認才揭發此案，本席如上述案例，經考慮後，認為適當地再多扣減2個月。因此，被告最終的判刑為18個月監禁。
|