|
DCCC 930/2024
[2026] HKDC 176
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2024年第930號
-------------------------------------
-------------------------------------
| 出席人士： |
馮海欣女士，為外聘大律師，代表香港特別行政區 |
|
莊天巡先生，由法律援助署委派的李定匡 黃皓駿律師事務所延聘，代表被告人 |
| 控罪： |
販運危險藥物（Trafficking in dangerous drugs） |
---------------------
判刑理由書
---------------------
案情
1. 2024年4月3日，警方在旺角巡邏期間，見到被告。其後警方向被告進行搜身，找到18.3克可卡因及1.33克冰毒。
2. 警方拘捕被告，罪名是販運毒品，於警誡下被告保持緘默。
3. 涉案毒品估計市值為港幣14,000多元。
控罪
4. 被告被控一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。被告承認控罪，同意案情，裁定罪名成立。
被告的背景及求情
5. 被告現年39歲，中三教育程度，未婚，任職會所經理，月入港幣23,000元。被告自幼時父母已經離婚，因此由祖父母撫養。
6. 被告祖父母現已過世，數年前被告父親中風及患癌，被告曾見過父親，並給予了一些醫藥費。
7. 被告明白自己做錯了事，現已後悔，決定洗心革面，不再犯案，將來打算從事服務業工作，並重新做人。
8. 被告有16次出庭，共16項刑事定罪紀錄，其中有5項是管有危險藥物，但沒有販運危險藥物的前科。
量刑
9. 本案所涉的危險藥物為18.3克可卡因及1.33克冰毒。
10. 根據上訴庭於 HKSAR v Huang Ruifang[1]的判刑指引，販運10克以下的可卡因，恰當的量刑起點是監禁2至5年，販運10克以下的冰毒，恰當的量刑起點是監禁3至7年，因此，若純以數學計算，販運18.3克可卡因，量刑起點約為67.5個月監禁，而販運1.33克冰毒，量刑起點約為42個月監禁。
11. 因被告同時販運2種危險藥物，本席在量刑時可採用「個別方式」或「綜合方式」來處理（參HKSAR v Yip Wai Yin & Anor[2]）。不論採用哪種方式，法庭必須考慮最終量刑基準的整體性。
12. 代表被告的莊大律師，以不同的測試方式計算結果，認為本案的量刑起點應該約為監禁70至72個月。
13. 「個別方式」是計算每一種毒品的刑期，然後把所有刑期加起來。根據判刑指引，若純以數學計算，販運18.3克可卡因及1.33克冰毒，量刑起點分別是約監禁67個月及約42個月。因此，假若採用「個別方式」來判刑，量刑起點會是約監禁109個月。
14. 「綜合方式」則是揀選毒性最強的毒品，根據它的份量和按照適用的判刑指引訂下刑期，然後根據毒性沒有那麼嚴重的毒品的份量來作出調整。由於本案涉及兩種不同的毒品，法庭可進一步採用「荒謬測試」（absurdity test）、「換算測試」（conversion test）和「比例測試」（ratio test）來量度恰當的量刑起點。
15. 本席運用「荒謬測試」考慮：假若被告販運的毒品全是可卡因，即總重量為19.63 (18.3 + 1.33) 克可卡因，根據上述判刑指引和純以數學計算，量刑起點是監禁69個月；假若被告販運的19.63克毒品全是冰毒，根據上述判刑指引和純以數學計算，量刑起點是監禁90個月。
16. 本席以「換算測試」計算，得出結果是：(i) 假若以可卡因為計算刑期的基礎毒品進行計算，販運1.33克冰毒引致的量刑起點是監禁42.4個月的刑期，即約等如販運5.1克可卡因，而販運23.4克可卡因會引致的量刑起點是監禁72個月。(ii) 假若以冰毒作為基礎毒品進行計算，販運18.3克可卡因會引致的量刑起點是監禁67.5個月，即約等如販運6.56克冰毒，而販運7.89克冰毒會引致的量刑起點是監禁73.8個月。
17. 本席以「比例測試」計算，得出結果是：本案毒品的總重量是19.63克 (18.3 + 1.33)。18.3克可卡因是總重量的93.22%，1.33克冰毒是總重量的6.78%。販運19.63克可卡因引致的刑期是約監禁69個月，它的93.22%是約監禁64個月。另一方面，販運19.63克冰毒可引致約監禁90個月的刑期，它的6.78%約是監禁6個月。兩者加起來是監禁70個月。
18. 根據上訴庭在HKSAR v Islam S M Majharul案[3]的判決和指示，即使毒性較重的毒品的份量較其他毒品為少，法庭在量刑時應該以毒性較重的毒品作為基礎毒品來計算刑期，並詳列出量刑時需採用的7個步驟。
19. 根據上訴法庭在HKSAR v Herry Jane Yusuph[4]案所說明的量刑原則，法庭在釐定刑期時，首先要顧及涉案毒品的份量，然後考慮被告在販毒活動中所擔當的角色。倘若被告只是替人運送毒品或替人保管毒品，那麼量刑起點將依據相關毒品的判刑指引，以涉案毒品的份量按比例計算。本席接納，被告在販運毒品中只是扮演最低層的角式。
20. 本席認為，在本案的涉案毒品中以冰毒的毒性較為強，並以此作為量刑的基礎毒品（base drug）。被告販運1.33克冰毒，純以數學計算，量刑約為42個月監禁，考慮到涉案尚有18.3克可卡因，本席決定以69個月監禁為本案量刑起點。
21. 當販毒者同時間販運兩種或以上的毒品時，這會構成加重罪責的因素，因為他透過同時間販運不只一種毒品，得到一個較大的毒品市場，因此決定把刑期上調3個月至72個月監禁。
22. 被告坦白認罪，可得到三分之一判刑扣減，此外，本席再找不到任何減刑理由，因此最終刑期為48個月監禁。
|