|
DCCC771/2009
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2009年第771號
----------------
----------------
| 出席人士： |
Mr Sammy Hui，為外聘律師，代表香港特別行政區
Mr Chan Chung, Sunny，由法律援助署委派的李氏律師行延聘，
代表被告人 |
| 控罪： |
[1] 至 [2] 販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug） |
-------------------
判刑理由書
-------------------
1. 被告承認本案兩項販運危險藥物罪。第一項涉及的危險藥物為7.15克可卡因，混合物重量則為11.24克固體；第二項控罪亦是販運危險藥物，涉及的毒品為0.84克固體，內含0.59克可卡因。
2. 案情如下：09年5月24日凌晨4時40分左右，有探員執行監視，見被告坐在一私家車內（JY6576）的前座乘客位。被告從該車下來，可疑地四處張望，當時車上的司機位載有另一姓馮男子。探員上前表露身分，搜查被告，在其褲袋內找出一膠包，內有四十粒白色膠紙包裹的可卡因毒品，即控罪一所指的毒品。警誡下，被告說他替人拿這些毒品過來，賺數百元酬勞。後來，警員再在私家車前座的儲物箱內，發現另有三粒白色膠紙包裹的可卡因毒品，即控罪二所指的毒品，被告亦說這些毒品是他的。
3. 政府化驗師驗出在被告褲袋內搜出的毒品為11.24克固體，內含7.15克可卡因，在車中儲物箱搜出的則為0.84克固體，含0.59克可卡因。被告在庭上承認他管有控罪一及控罪二的毒品都作販運用途。
4. 被告現在已滿21歲，他在1998年9月12日出生，犯案時被告只是二十歲多。被告在2006年4月在觀塘裁判法院因搶劫罪，被判感化12個月。
5. 辯方律師在求情時說，被告在港有父母及一哥哥，但因父母的關係問題，被告只和母親居住。被告在案發時業運輸行業，每月賺取七千多元，但律師指被告理財不當，花費過多，致自己陷入財困，就受人唆使，替人販毒。他在這件案中會賺取五六百元的酬勞。律師亦指，被告在被捕當日和警方坦白合作，承認一切。辯方律師指，被告未婚，現在仍算年輕人，叫法庭給予機會。律師亦叫法庭考慮法律上的整體刑期問題，及指本案的毒品涉及總重量為純度7.74克的可卡因，法庭應考慮將兩項控罪的刑期同期執行，無論如何不應給予過多的刑期。
6. 販運危險藥物是嚴重罪行，被告犯案時雖未夠21歲，但亦已二十歲多，現在亦已過21歲，所以判處方法只有監禁一途。上訴庭已對販運可卡因作出指引，販運可卡因的嚴重性等同販運海洛英。根據劉德明（譯音）案例，販運至10克純度的海洛英，判監為2至5年監禁作判刑起點。因此，販運至純度達10克的可卡因，判監的判刑起點為2至5年監禁。當然，重量愈多，判刑起點愈高。本席同意辯方律師所說，法庭應考慮案中撿獲的毒品純度的總重量作為主要考慮，而不是最後被告被控多少項控罪。不過，控方選擇將在不同地方搜獲的毒品分開檢控，也是恰當，法庭只有在判刑時，考慮將刑期調校，達致整體刑期符合判刑指引所指。
7. 若以毒品純度總量而計，7.74克純度可卡因的判刑起點應為四年又三個月監禁。被告認罪後，可獲三分一寬減，因此整體判刑應為34個月監禁。不過由於本案有兩項控罪，法庭亦要分開考慮每項控罪法律上的要求。第一項控罪涉及純度達7.15克的可卡因，本席認為此項控罪的判刑起點應為4年監禁。被告認罪，可獲三分一寬減，這項控罪判監32個月。第二項控罪涉及純度為0.59克的可卡因，本席認為判刑起點應為18個月監禁。被告認罪，可獲三分一寬減，這項控罪判監12個月。為符合判刑指引及整體刑期的問題，本席就下令第二項控罪的12個月刑期其中10個月要和第一項控罪的刑期同期執行，另外的兩個月就分期執行，達致整體刑期仍為34個月。
|