|
DCCC 774/2017
[2018] HKDC 919
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2017年第774號
------------------------------
------------------------------
| 出席人士： |
蔡詩敏小姐，為外聘大律師，代表香港特別行政區 |
|
被告人，無律師代表 |
| 控罪： |
販運危險藥物（Trafficking in dangerous drugs） |
---------------------
判刑理由書
---------------------
1. 被告人在審訊後，被裁定販運危險藥物罪成立，即違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。
2. 涉及的危險藥物為0.43克可卡因及9.96克甲基苯丙胺鹽酸鹽。
3. 被告人選擇在審訊近尾聲時自辯。
刑事紀錄
4. 被告人有四次刑事定罪紀錄，其中2015年11月3日，被告人因藏有危險藥物被判入戒毒所，並在2017年1月9日因違反懲教署監管令而判入喜靈洲戒毒所，於同年4月5日出獄。本案發生於2017年6月21日。
求情
5. 被告人今年42歲，曾接受教育至中二程度。他指自己過往二十多年為維修汽車技工，月入萬多元，但於案發前已經轉為地盤散工，日薪為五百至六百元，每月收入大約五千至六千元。因為經濟拮据，很多時只能夠食二手飯。
6. 他已婚，太太於火鍋店工作，育有一個兒子，以往跟父母、妹妹及家人於柴灣居住，但現因婚姻問題，正進行離婚訴訟，並已搬離柴灣住所，自今年年初已成為一名露宿者。
7. 被告人在庭上及聆訊後呈遞了自己、父親張杰民及一個友好陳希莉的求情信，法庭亦已作考慮。
判刑
8. 就販運危險藥物 「冰」的判刑，上訴庭是有明確的判刑指引。在香港特別行政區訴譚伊真的案件，CACC 524/2011訂下判刑準則，下級法庭必須要遵守，其中涉及「冰」毒的重量明確指示為：10克或者以下，刑期為3年至7年的監禁；10克至70克，刑期為7年至11年的監禁。
9. 本案中，涉及「冰」毒的重量為9.96克。經審訊後被定罪的刑期起點應略少於7年。
10. 本案裡，被告人亦涉及販運微量可卡因，重量為0.43克。根據R v Lau Tak Ming的案件，CACC 230/1989，上訴庭就販運可卡因亦訂下了刑期指引：販運10克或者以下的可卡因，刑期為兩年至五年的監禁。
11. 根據上述指引，如果所有販運危險藥物皆為「冰」，即共10.39克（9.96＋0.43克），刑期起點應高於7年；如果所有販運危險藥物全為可卡因，即共10.39克，刑期起點略多於5年。
12. 在本案中，涉及「冰」的重量為可卡因的23倍多。事實上可卡因的重量相對來說為極少。故本席應該採納以「冰」作為危險藥品的刑期起點。因本案涉及有兩種危險藥物被販運，上訴庭亦有相關指引，可作為一個加刑的因素，但本席覺得本案內所涉及的可卡因重量極少，本席不打算就此加刑。
13. 但販運危險藥物罪，是一個非常嚴重的罪行，一般就被告人的個人背景是不足以構成有效的減刑理由，本案情況也不例外。
14. 被告人在本案的求情文件及求情陳詞中，未有指出涉案的危險藥物有部分為自用。
15. 根據上述案例及綜合以上分析，就定罪而言，法庭認為適合的刑期起點為六年十一個月的監禁，亦是本席就此案的判刑決定。
|