|
DCCC428/2011
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2011年第428號
----------------
----------------
主審法官： 區域法院法官姚勳智
日期： 2011年8月17日上午10時49分
出席人士： |
律政司高級檢控官Mr Winston
Chan，代表香港特別行政區
Mr Luk Wai Hung Albert，由法律援助署委派的林玉成律師行延聘，代表被告人 |
控罪： [1] 及 [3] 至 [6] 盜竊罪（Theft）
----------------
判刑理由書
----------------
1. 被告承認五項盜竊罪，違反《盜竊罪條例》第9條。
2. 被告承認於2010年8至11月期間從事鑽石銷售業務，當中涉及兩間供應商把鑽石交託被告作為中間人於指定期間內銷售，後來被告竟從中把這些鑽石典當及把所得據為己有。第一、三、六項控罪為安力仕鑽石有限公司分別把3枚鑽石（2.02卡、1卡及1.52卡）約值186,000元、64,000元及142,000餘元交予被告，被告竟分別把它們典當。
3. 第五項控罪是永佳貿易公司交託予被告1.52卡鑽石，約值139,000餘元，同樣地，被告將之典當及將款項還債，物主後來需支付82,000餘元才可贖回鑽石。第四項控罪涉及被告從其合夥公司夾萬中私自取走130,000元，該公司為被告與崔女士共同平均擁有，因此被告即盜竊了65,000元，最後他只能償還20,000元。
4. 被告現年53歲，過往沒有任何刑事定罪紀錄，已婚及有三名女兒。他自1996年一直從事鑽石公司生意，月入約1萬餘元。陸大律師指被告一直奉公守法，是負責任的父親及丈夫，多年來辛勤工作，但因經濟壓力沉重才鋌而走險，他也並非為任何奢侈消費或過奢侈生活而干犯本案。被告自己、其太太及女兒呈上求情信，指出被告獨力承擔整個家庭開支，太太也患有抑鬱病，被告並無其他辦法才愚蠢地干犯此案，現深感後悔，望予以輕判。
5. 盜竊罪是嚴重罪行，被告更是違反誠信，把別人交託他的鑽石典當及把所得據為己有，用以還債，而他也私自拿走合夥公司的金錢。上訴法院在HKSAR v Cheung Mei Kiu 2006 [4] HKLRD 776一案，已定下量刑指引，該類控罪涉及金額25萬至1百萬元，可判以2至3年監禁。
6. 本案合共金額約為59萬餘元，當中被告只償還2萬元，按上述指引，合適的總判刑約為2½ 年，但考慮到被告的背景、干犯控罪的情節以及他坦白承認控罪、充分與警方合作等等，本席認為，適當的判刑起點為27個月，認罪後減為18個月，而各項控罪的判刑如下：
第一項控罪，18個月監禁，認罪後減為12個月；
第三項控罪，12個月監禁，認罪後減為8個月；
第四項控罪，12個月監禁，認罪後減為8個月；
第五項控罪，15個月監禁，認罪後減為10個月；
第六項控罪，15個月監禁，認罪後減為10個月；
最後，以總體量刑原則作考慮，合適的判刑為：
第一、三、六項控罪同期執行；
第四、第五項控罪各3個月與上述第一、三、六項控罪分期執行；
即12加3再加3，總判刑為18個月。因此，被告共判以18個月監禁。在被告同意下，擔保金中16,706元須直接付予法援署。
|