李寶榮 對 施華芬

HCMP 1771/2013

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

高院雜項案件2013年第1771號

____________

____________

裁定書

1. 被告人以2014年1月3日的傳票，申請要撤銷原告人於2013年12月20日存檔的訟費陳述書，該訟費陳述書是用以作簡易程序評估訟費之用。

2. 在該陳述書D項專業工作項下，原告人以附頁形式將所耗用和擬作評估之訟費列出。被告人在傳票中提出多項理由，要求法庭將該訟費陳述書撤銷，這些理由歸納起來，就是說因原告人是以附頁形式將訟費列出，而被告人認為附頁並非訟費陳述書部分，所以這陳述書應被撤銷。

3. 本席不同意被告的說法，本席認為附頁是訟費陳述書D部分，而亦是該陳述書整體的一部分，原告將訟費數額列於附頁，只是方便法庭及被告可清晰了解原告的要求，以便被告可對原告的要求提出反對，亦可方便法庭的評核工作，所以本席不接受被告的申請，並將該申請撤銷，本席亦命令被告須就這申請支付訟費予原告，本席將會在內庭對訟費陳述書作出評核。

4. 本席在撤銷這申請時，曾詢問被告是否需要延期，以便她存檔及派送對方一份反對訟費書，但被告說她不需要延期，亦不擬存檔反對書，所以本席亦不會給予她延期。

（法官與雙方討論有關訟費申請事宜）

5. 本席認為李律師所耗用的時間和要求的款額是合理的，所以本席現裁定被告須就這申請支付原告訟費4,000元。