香港特別行政區 訴 廖建豪

DCCC 178/2015

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2015年第178號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.  被告承認兩項販毒罪，被判罪名成立。

2.  控方案情指出，2015年1月6日晚上約九時許，警員在元朗朗屏路寶屏樓外發現被告和兩名男子徘徊。被告看見警員便低頭轉身，企圖離開。警員於是截查被告，並在被告的右邊襪子內找到四個內有氯胺酮的膠袋（證物P1）、兩部電話及現金$2,170元。在警誡下，被告承認證物P1載有氯胺酮，並且說他同日從一名陌生男子以$800元購買，並且聲稱是自用的。

3.  同日晚上十一時許，警員搜查被告在朗屏邨珠屏樓25樓的住所。警員在被告的睡房的衣櫃內找到一個透明膠袋，內有兩個載有氯胺酮的可再封口膠袋（證物P2），並且在一件長袖外套的衫袋內找到一個電子磅（證物P3）及79個可再封口膠袋（證物P4）。

4.  稍後被告在錄影會面中承認下列事項：

(1) 他在朗屏邨一個公園內從一名男子以$1,500元購買證物P1和P2的毒品（單是證物P1的毒品已值$800元）。

(2) 藏在被告右邊襪子的氯胺酮是自用的。

(3) 被告打算把證物P2毒品賣給他人。

(4) 被告會用那79個膠袋，以一個膠袋1克包裝，每包以$100元轉售。

(5) 被告會用諾基亞電話聯絡買家。

(6) 身上的$2,170元是被告的人工。

5.  政府化驗師確認涉案的證物P1是7.12克固體，內含4.45克氯胺酮；而證物P2則是26.4克固體，內含18.45克氯胺酮。警方認為毒品市值約為$4,224元。

求情理由

6.  被告現年21歲，單身，與親人同住。辯方說雖然家人今天並沒有出庭，但被告是得到家人的支持。被告早前違反感化令，是因為被告沒有興趣上學讀書。被告在2013年因為不良份子的影響而吸食氯胺酮。被告亦因為要討好女友而向人借錢，後來更被誘使找快錢。第一項控罪的小量氯胺酮是被告自用的。被告在2013年5月進入戒毒所，在同年10月離開。辯方說被告仍然是一個思想不成熟的青年。被告坦白認罪，和警方合作，被告真心悔改。被告亦呈上他的求情信，希望法庭能夠輕判。

判刑

7.  被告在他的求情信中說，他「今次真係知錯」。為了一個女子而再踏上這條不歸路。被告說他不期望他人相信被告改過的決心，但為了表達自己的意願和認錯，而寫了這封求情信。被告是否真心決意改過？是否會秉持承諾，重新做人？這只有被告自己才知道。但被告在求情信中對他從2013年10月離開戒毒所後重蹈毒海，再次吸食氯胺酮卻隻字不提。辯方在庭上求情時說，涉案的第一項控罪的少量氯胺酮是被告自用的，而被告在警誡口供亦有自用的說法。

8.  被告現年21歲，有四項定罪，早前法庭已經寬大處理被告，頒下感化令。但被告不懂珍惜機會，亦沒有決心改過，反而不斷違反感化令。在2009年終於被判入更生中心。被告在2013年5月再犯藏毒罪而被判入戒毒所。同年10月離開戒毒所，但在2015年1月再干犯更加嚴重的販毒罪，把購買回來的氯胺酮打算以每包1克和以每包$100元出售賺錢。

9.  被告因種種的原因而決定不會向警方進一步透露其他販毒者的資料。被告最實際的求情理由是他坦白認罪，這樣令他有三分一的刑期扣減。事實上被告人贓並獲，認罪以求減刑是明智之舉，否則一經審訊後定罪便要面對更加長的刑期。

10.  一般而言，販運1克至10克氯胺酮的刑期起點是兩年至四年，而販運10克至50克氯胺酮則是四年至六年。就第一項控罪，涉案的氯胺酮是4.5克，因此本席以兩年為起點，因為被告的認罪而減至16個月。雖然沒有紐頓聆訊，但本席決定從輕發落，減刑兩個月以反映被告有少量氯胺酮自用的說法，即是說就第一項控罪的判刑是14個月。

11.  就第二項控罪，涉案的氯胺酮是18.45克，本席亦同樣以較低的刑期起點，即是4年作為起點，因為被告的認罪而減至32個月。

12.  本席亦需要考慮到整體的量刑原則。兩項的販毒罪的總份量是22.9克氯胺酮。本席從輕發落，決定只是把第一項判刑的三個月與第二項判刑分期執行，即是說本席判被告總共入獄35個月。