李鳳英 訴 泛滿有限公司經營阿里巴巴及另四人

HCA 2830/2003

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

案件編號2003年第2830號

____________

____________

判決書

1.  第二至五被告人分別在2006年7月6日、7日及10日，即本訴訟的審訊開始前約5天，取得傳票，要求法庭延展他們呈交存檔及送達證人陳述書的時限。

2.  各被告人在聆訊時承認，他們未及早提出上述申請，但他們亦聲稱，他們因未受法律訓練，對法律程序不熟悉而引致有關的延誤。

3.  本席同意原告人指，被告人提出的上述理由，並非延誤提出申請的充分理據。但另方面，本申請所涉的證人陳述書的內容，大部分已在早前存檔的法律文書中提及。而原告人在反對被告人的申請時，亦未稱她因被告人延遲存檔及送達證人陳述書，而蒙受實質的不公或損害。

4.  在權衡與訟雙方的權益後，本席決定行使酌情權，依各被告人取得的傳票的第一及二段作出命令。本席亦縮短被告人送達有關傳票的時限。