|
DCCC 1026/2018
[2019] HKDC 854
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2018年第1026號
-------------------
-------------------
| 出席人士： |
趙芷筠小姐，為外聘律師，代表香港特別行政區 |
|
黃潤華先生，由法律援助署委派的葉澤深律師事務所延
聘，代表被告人 |
| 控罪： |
販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug） |
----------------------
判刑理由書
--------------------
1. 被告人承認一項「販運危險藥物」控罪。
2. 2018年9月8日，警務人員在香港新界大埔富善邨善景樓（善景樓）附近進行反毒品行動。
3. 同日深夜約0027時，被告人行往善景樓附近的羽毛球場。警員16709及警員17144看見被告人不時四處張望，於是在善景樓地下外面截停被告人。
4. 不久，警員16709對被告人搜身，並在他的右前褲袋搜出兩個可再封口膠袋，各載有白色固體（證物1及2），發現他管有港幣2,000元及一部三星黑色智能電話。
5. 深夜約0035時，警員16709以「販運危險藥物」罪名拘捕被告人。就證物1及2，被告人在警誡下表示「阿Sir，呢兩包可樂我自己食嘅，畀次機會喇。」
6. 被告人於其後的錄影會面中說出一些事情，其中包括：—
(1) 他當兼職運輸工人，日薪港幣600元；
(2) 他住在善景樓。
7. 其後，政府化驗師梁淑美女士檢驗證物1及2，證實：—
(1) 證物1是一個膠袋，載有內含1.02克可卡因的1.23克固體；
(2) 證物2是一個膠袋，載有內含10.9克可卡因的12.9克固體。
8. 案發時搜出的可卡因普遍市值為港幣約20,319元。
9. 案發期間，被告人管有本案涉及的危險藥物作非法販運用途。
定罪紀錄
10. 被告人有四次被法庭判刑的紀錄，涉及共五項控罪，當中四項與毒品有關，而其中兩項與本案類同。
求情
11. 被告人現年23歲，未婚，曾接受教育至中四程度。他家中有父母、兄長及姊姊，他與家人同住在大埔。被捕時，他任職兼職運輸工人。
12. 他與女朋友育有一名兩歲的女兒。女兒與他的女朋友同住。雖然他們分開居住，但是關係良好。他因本案被扣押期間，他的父母、女朋友及女兒都有探望他。
13. 在扣押期間，他作出深切反省。他很愛惜女兒，不想在她成長期間，讓她見到自己不斷地入獄。他打算在服刑期間，努力學習一門手藝，例如木工，裝備自己，並在將來做一個守法公民，給女兒做個好榜樣。
14. 辯方呈上被告人親筆撰寫的求情信。被告人在信裡表達悔意，感到慚愧，但立志重新做人，回饋社會及為女兒做個好爸爸。
判刑
15. 本席已小心考慮過所有黃大律師為被告人提出的求情說話。
16. 根據Attorney General v Pedro Nel Rojas（[1994] 2 HKCLR 69）及R v Lau Tak Ming and others（[1990] 2 HKLR 370），販運可卡因10克至50克，經審訊後的量刑起點是5至8年監禁。本案涉及11.92克可卡因，本席認為適當的量刑起點應是61.5個月的監禁。
17. 雖然被告人有類同的前科，但以他的紀錄來說，不算是案底纍纍，亦考慮到他為女兒決心改過，本席不會視他的紀錄為加刑因素。
18. 背景資料顯示，被告人有吸毒習慣。不過，被告人被捕後的尿液測試顯示，他對於多種危險藥物包括可卡因的測試結果是陰性。辯方亦確認，就本案的危險藥物，無自用方面的說法、求情。
19. 被告人的認罪是最有力的求情因素。除了他的認罪扣減外，本席看不出有其他扣減的因素，判處被告人41個月的監禁。
|