| 出席人士: |
吳建華先生，為外聘律師，代表香港特別行政區 |
| |
鄭從展先生，由法律援助署委派的江得源律師行延聘，代表被告人 |
| 控罪: |
[1] 欺詐罪（Fraud） |
| |
[2] 企圖欺詐罪（Attempted fraud） |
________________________
判刑理由書
________________________
控罪
1. 審訊後，被告人被裁定控罪一「欺詐」及控罪二「企圖欺詐」都罪名成立。
案情簡介
2. 2015年初，被告人認識了李女士（控方第一證人），他向李女士表示自己是新界大埔原居民，有丁地興建三間丁屋，令李女士相信若她付被告人1,300,000元建築費用，便可得到一間丁屋的最下一層連車位。
3. 李女士在2015年3月至8月多次應被告人的要求，一共支付被告人1,000,000元去買材料起屋，但被告人從不肯帶李女士去看有關丁屋。
4. 2016年6月，被告人再向李女士索取300,000元，說是為丁屋安裝水電，但李女士不肯再付錢給被告人。
5. 李女士的兩位女兒在2017年3月知道母親給了被告人1,000,000元起屋，有所懷疑，便叫被告人帶她們去看有關丁屋，被告人帶兩人到大美督布心排村看一間村屋，該物業其實是別人的。
6. 被告人後來失蹤，但李女士找人搵到被告人回來，那時是2017年6、7月。
7. 被告人叫李女士不要報警，承諾稍後還錢給她，並表示會在2017年8月1日先歸還500,000元。不過，被告人沒支付李女士分毫。李女士最後在2018年3月報警。
8. 被告人在2019年8月被捕。他在2019年9月已被帶到裁判法院，後來轉解到區域法院，不過，辯方多次提出押後申請，並兩次以被告人有嚴重失智為由，提出不宜受審申請，都被法庭駁回。最終，被告人被裁定兩項控罪都罪名成立。
案底
9. 被告人在1942年出生，現年80歲，他在2015年至2016年期間犯下本案的兩項控罪，當時他已七十三、四歲。
10. 被告人在1991年至1996年有四次被定罪紀錄，兩次涉及賭博，兩次是非禮罪行。1991年那次罪成，被判接受感化，其餘的只是以罰款處理。
求情
11. 辯方律師說被告人現時獨居，靠綜援維生，平日有社福機構的社工向他提供一些協助。
12. 律師提及一原訟法庭判案書HCCC 85/2015，該案的案情和本案很不同，但該案的大法官提及一些判處年老犯人的考慮，道出‘exceptional hardship’包括「極度年老」(extremely advanced age)、判刑可能令被告人老死獄中、與及被告人的健康日漸衰退。
13. 律師指本案的被告人在2022年中做過腸癌手術，從此要戴便袋，也要使用尿片，每日要替換幾次。被告人行動不便，走短程的路可使用步行架，長程一些則要坐輪椅。
14. 律師同意本案確實用上不少時間，都是因為被告一方提出申請押後，包括兩次不宜受審的申請，最終有關申請不為法庭接納，所以用上的時間不能說是任何延誤。
15. 不過，律師叫法庭仍然考慮被告人現在已十分年老及有病痛困苦，判刑時應給他額外扣減。
16. 律師同意控罪一涉及的騙款達1,000,000元，一般的判刑起點不少過3年監禁。控罪二則涉款較少，而且亦只是企圖詐騙，事主在控罪二未有損失。
健康情況
17. 被告現年80歲，他犯案時是七十三、四歲。
18. 被告人被判罪名成立之後，法庭叫懲教署為被告撰寫一份醫療報告。
19. 懲教署的醫生見過被告人，得知他的身體情況，包括：
(i) Carcinoma of Sigmoid and irreducible left inguinal hernia presented with intestine obstruction in June 2022 with operation done in Pok Oi Hospital and follow-up was required;
(ii) Hypertension with follow-up at General Out-patient Clinic (GOPC) and;
(iii) Low back-pain with follow-up at GOPC.
除了以上的健康問題，懲教署的醫生指出被告的一般健康情況並無其他大問題(general health condition remains unremarkable)。
判刑
20. 被告人現年80歲，算是十分年老，也有病痛困苦。他在2022年進行了一次腸癌手術，不過，懲教署的醫生在報告中說被告雖然接受了該項大手術，亦有高血壓及背痛問題，但一般健康情況並無大問題。
21. 被告人干犯本案的兩項控罪時已經七十三、四歲，他當時處心積慮欺騙另一名比他更年長的女士，多次向對方索款，騙去對方合共1,000,000元（控罪一），跟著他還想再騙對方300,000元（控罪二）。律師說被告人已把騙來的款項輸光，現在不能付還受害人分毫。
22. 被告人現在雖然十分年老，亦有一些病痛困苦，但並無生命危險，可以在監獄服刑，懲教署的人員自然會對他作出恰當關注。本席認為控罪一的判刑起點應為3年監禁。本席只能以被告人十分年老及健康有一定問題為理由，給他合共6個月的扣減。控罪一的判刑因此為兩年六個月監禁。控罪二的判刑經上述考慮之後，亦定為一年六個月監禁。兩項刑期同期執行，即被告人為本案的兩項罪行須合共服刑兩年六個月。