|
DCCC 794/2023
[2024] HKDC 933
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2023年第794號
________________________
________________________
| 出席人士: |
方漢權先生，為外聘大律師，代表香港特別行政區 |
| |
江小菁女士，由法律援助署委派的鄺來興律師行延聘，代表被告人 |
| 控罪: |
販運危險藥物 (Trafficking in dangerous drugs) |
________________________
判刑理由書
________________________
案情
1. 2023年3月18日，警方在梨木樹(2)邨停車場進行反罪惡行動，期間見到被告。警員截停被告後，在他左前褲袋發現一個可再封口透明膠袋，載有內含0.37克甲基苯丙胺鹽酸鹽的0.37克晶狀固體。警方以“管有危險藥物” 罪拘捕被告，警誡下，被告承認上述毒品屬他所有。
2. 當時被告表現慌張，多次注視距離他大約8米遠的一個交通圓筒。當警員揭起該交通圓筒後，發現一個白色紙盒，內有3個可再封口透明膠袋，分別載有:
(1) 10個可再封口膠袋，載有內含1.14克可卡因的共1.83克固體；
(2) 10個可再封口膠袋，載有內含1.18克可卡因的共1.82克固體；及
(3) 4個可再封口膠袋，載有內含0.56克可卡因的共0.78克固體。
3. 警方以“販運危險藥物” 罪拘捕被告，警誡下，被告承認由警方搜出的所有毒品均屬他所有，並且承認正在販運毒品。
4. 被告當時身上有2部流動電話及港幣6,008元。其後，在進一步警誡下，被告說所有毒品全是“冰毒”。
5. 涉案的所有毒品市值約港幣2,600元，其中甲基苯丙胺(即氯胺酮)市值約港幣200元，可卡因市值約港幣2,400元。
控罪
6. 被告被控一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。被告承認控罪，同意案情，裁定罪名成立。
被告的背景及求情
7. 被告現年53歲，未婚，獨居於葵涌區公屋單位，曾接受小學教育，案發前為運輸工人，月入約港幣7,500元。
8. 被告曾在19宗案件中共有22項刑事定罪紀錄，其中3項是管有危險藥物。
量刑
9. 本案所涉的危險藥物為2.88克可卡因及0.37克氯胺酮。
10. 根據上訴庭於 Attorney General v Pedro Nel Rojas [1994] 1 HKC 342及R v Lau Tak Ming and another [1990] 2 HKLR 370的判刑指引，販運2.88克可卡因，若純以數學計算，量刑起點約為34個月監禁。根據 Secretary for Justice v Hii Siew Cheng [2009] 1 HKLRD 1的判刑指引，販運1克以下氯胺酮，量刑由法庭酌情決定。
11. 因被告同時販運2種危險藥物，本席在量刑時可採用“個別方式”或“綜合方式”來處理（參HKSAR v Yip Wai Yin & Anor [2004] 3 HKC 367）。一般而言，綜合方式很多時會令法庭公正地、貼乎現實和合理地作出判刑，但不論採用哪種方式，法庭必須考慮最終量刑基準的整體性。
12. 代表被告的江大律師採用綜合方式，並以3種測試方法計算量刑：以“荒謬測試”計算後，假設被告販運3.25克可卡因，刑期是35.7個月監禁，假設被告販運3.25克氯胺酮，刑期是32.6個月監禁；以“換算測試”計算後，刑期是35.3個月監禁；以“比例測試”計算後，刑期是35.3個月監禁。
13. 本案毒品以可卡因較多，其毒性亦較重。本席採用綜合方式，並以可卡因為基礎毒品計算，量刑起點為34個月監禁，因被告同時販運氯胺酮，再把刑期作上調2個月至36個月監禁。本席考慮到被告雖然案底纍纍，但從來沒有販運危險藥物的前科，決定不把刑期上調。
14. 被告坦白認罪，可得到三分之一判刑扣減，此外，本席再找不到任何減刑理由，因此最終刑期為24個月監禁。
|