|
DCCC 519/2018
[2018] HKDC 1380
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2018年第519號
----------------------------
----------------------------
| 出席人士： |
熊健民先生，為外聘律師，代表香港特別行政區 |
|
被告沒有律師代表，並親自應訊 |
---------------------
判刑理由書
---------------------
1. 被告在本席席前承認一項「入屋犯法」罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第11(1)(a)及(4)條。
案情
2. 2018年4月21日晚上9時30分左右，香港九龍深水埗海壇街229A-229G號一幢興建中的建築物（“地盤”）的保安員從閉路電視片段看見一名男子經缺口進入地盤。保安員離開地盤1樓保安室前往後巷，但在該處見不到任何人。保安員返回保安室，在保安室外的走廊，看見被告的背影。
3. 保安員喝叫被告停步。被告轉身，手上拿着屬於地盤財物的兩卷電線，每卷價值港幣1,500元。當被查問為何進入地盤，被告答是前來見工，但他沒有任何工作證件。被告接着把兩卷電線放回枱上。
4. 案件報警處理，被告被拘捕。被告於錄影會面中說出以下事情：
- 他以前未曾到過涉案地盤；
- 他對地盤一無所知，但知道地盤有一個缺口，因為他正在找工作；
- 2018年4月21日晚上7時左右，他在通州街公園看見“亞生”，並獲告知這個工作機會；
- 接着兩人一同前往涉案地盤；
- 地盤正門上鎖。由於“亞生”告訴他正門的保安員不懂廣東話，所以“亞生”帶被告到地盤後面的缺口，叫被告翌日回來；
- 他經上述缺口進入地盤；及
- 他曾向警務人員及保安員表示“亞生”在樓下。
5. 閉路電視片段拍攝到被告獨自蹲下並經缺口爬進地盤，身邊沒有任何人。地盤的管理人員確認，案發時沒有僱用楊康生或被告在涉案地盤工作，案發時地盤關閉，而且翌日2018年4月22日是星期日，也會關閉。
被告的背景及求情
6. 被告現年40歲，未婚，與家人失去聯絡。在案發前，被告領取綜援。被告有4項刑事定罪紀錄，均與本案的控罪不相同。他於2018年9月7日因管有毒品而被判處監禁8個月。被告就判刑並沒有任何求情陳詞。
判刑
7. 關於入屋犯法罪的案件，上訴庭已有清晰的量刑指引。一般來說，就一名初犯的成年人士，在涉及非住宅式的「入屋犯法」罪，一般的量刑起點為2年半。
8. 本案中並沒有加刑因素。就本案而言，本席採納2年半為量刑起點。基於被告認罪，他可獲一般的三分之一刑期扣減，因此，刑期下調至20個月。除此之外，本席看不到其他有效減刑理由以致刑期可進一步下調。因此，本席就此判處被告監禁20個月。
9. 被告現在因一宗毒品案件而服刑。該案性質與本案不同，考慮了整體量刑原則，本席下令本案的刑期與該案（即WK/3822/18）的刑期分期執行。
|