香港特別行政區 訴 倪啓軒

DCCC 686/2024

[2025] HKDC 631

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2024年第686號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

1.  被告人承認一項販運危險藥物罪[1]，涉及的毒品為7.05克氯胺酮及0.98克可卡因。

案情

2.  2024年1月18日中午12時30分左右，被告人帶着一個環保袋在黃大仙慈正邨正遠樓外面四處張望，形跡可疑，期間有一名男子（“男子＂）走近被告人並和他交談。被告人並在該名男子面前打開環保袋，該名男子則望入袋內並把其右手伸進去。警員截停被告人及該名男子，經搜查後在環保袋內發現一個膠袋，載有內含2.16克氯胺酮的2.74克固體。警員亦在被告人的右前褲袋發現 (i)  3個膠袋，載有內含1.36克氯胺酮的共1.94克固體；(ii)  8個膠袋，載有內含3.53克氯胺酮的共5.18克固體；及(iii)  6個膠袋，載有內含0.98克可卡因的共1.53克固體。

3.  被告人隨即被拘捕，警誡下他向警員表示：「呢啲係毒品嚟，我都係冇嘢撈先賣毒啫，500蚊一單」。被告人其後在警誡錄影會面中承認以下事情：—

(i)  他知道當時管有的物品是氯胺酮；

(ii)  他以每包港幣500元的價格出售涉案物品，並會獲得每包港幣100元的報酬；

(iii)  他從一名身分不詳的人處取得涉案毒品，並獲指示到慈正邨向上述男子出售一包毒品，他亦獲提供該名男子的流動電話號碼；及

(iv)  他收到涉案毒品時，該些毒品已放在環保袋內，而他在被截停前不久，覺得有警員靠近，於是將一些毒品拿在手中，其後放在褲袋內，但仍有一包毒品留在環保袋內。

4.  警方調查顯示案發當天，被告人曾和上述男子有三次通話紀錄，而案中檢獲的可卡因及氯胺酮估計總值港幣6,960.48元。

被告人的個人背景及求情陳述

5.  被告人現年49歲，他在日本出生，曾在日本生活及在該地修畢大學課程。被告人於2006年與在日認識的香港人結婚，隨後2011年來香港定居。被告人曾在香港任職日本料理店的總廚及食材顧問。

6.  被告人過往有2次共5項的刑事定罪紀錄，和本案性質不相同。最新近的一次為2013年4月，他因2項以欺騙手段獲得財產罪被判處18個月監禁。

7.  代表被告人的陳大律師指出被告人因為抱着「搵快錢」的心態，所以才干犯本案，他並呈上由被告人所撰寫的求情信，被告人於信中表示他明白需要為作出的違法行為承擔後果，而他亦連累自己的妻子及在日本居住的父母。被告人承諾在他服刑完畢後，會遠離毒品和重新做人。

判刑理由

8.  販運危險藥物是非常嚴重的罪行。就涉及販運可卡因，上訴庭於R v Lau Tak Ming [1990] 2 HKLR 370 一案中指出販運海洛英的量刑基準，亦適用於販運可卡因，少於10克可卡因的類型基準為2至5年監禁。本案涉及0.98克可卡因，按量刑指引為27.5個月監禁。

9.  根據律政司司長 訴 許守城[2009] 1 HKLRD 1，販運1至10克氯胺酮的類型基準為2至4年監禁。本案涉及7.05克氯胺酮，按指引應為40.9個月監禁。

10.  於HKSAR v Huang Ruifang [2025] HKCA 234，上訴庭更新了涉及大量販運危險藥物包括可卡因及冰毒的量刑指引，然而對於本案所涉及個别毒品份量相對較少的指引則沒有任何改變。

11.  基於本案涉及兩種危險藥物，本席在量刑時參考了HKSAR v Yip Wai Yin & Anor [2004] 3 HKC 367及HKSAR v Chan Yuk Leong CACC 318/2013所述的處理方法。

12.  若以荒謬法計算，即假設全部毒品共8.03克為較嚴重的可卡因，量刑基準為52.9個月監禁；如以轉換法計算，販運7.05克的氯胺酮刑期等於4.48克可卡因，加上原本的0.98克可卡因，換算後為5.46克可卡因，量刑基準為43.7個月監禁。若轉換為氯胺酮，販運0.98克可卡因的刑期等於2.32克氯胺酮，再加上原本的7.05克氯胺酮，換算後為9.37克氯胺酮，量刑基準46.3個月監禁；如使用比例法，可卡因與氯胺酮重量比例為12.2對87.8，得出的結果為42.7個月監禁。

13.  綜合以上不同的計算方法，本席認為本案適合使用綜合方式作量刑。本案所涉及的兩種危險藥物，可卡因屬毒性較強的毒品，而亦佔全部毒品約12%，明顯屬有意義的份量，因此應以可卡因作為基礎毒品的量刑基準再作上調。

14.  本席首先採納27.5個月監禁作為販運0.98克可卡因的量刑基準，把刑期上調14.5個月來反映控罪中包含的7.05克氯胺酮，再加上因被告人販運不同種類的毒品所構成的額外加刑3個月監禁，本席認為被告人所承認的控罪合適的量刑起點應為45個月監禁。

15.  被告人因經濟原因犯案，並不構成任何減刑理由。本席採納45個月監禁作為量刑起點，被告人認罪可以獲得三份一的刑期扣減，扣減後被告人被判處30個月監禁。