DCCC 702/2016
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2016年第702號
----------------
判刑理由書
1. 被告承認一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。
2. 2016年6月1日晚上約11時許，警員在新界天水圍天柏路佛教茂峰法師紀念中學外發現3名男子（包括被告），他們在一架私家車附近形跡可疑。當被告及另外同行的兩名男子見到警員時，他們隨即試圖登上私家車，警員即時上前截停及搜查，但並無任何可疑物品發現。
3. 2016年6月2日凌晨，警員在私家車附近一帶進行搜查，並於同日凌晨1時許，在新界天水圍天柏路游泳池外的行人路近燈柱FA3806的垃圾桶下發現一個黑色膠袋，內有一個透明可再封膠袋，裝有一些白色晶體狀粉末，後經證實為250克固體，內含69.3克氯胺酮。
4. 警員隨即向被告及另外兩名同行男子向他們展示上述毒品，當時被告承認上述毒品屬於他的，與其他人無關，並於警誡後說「我明白，阿Sir，呢包『K仔』係我啱啱放喺度嘅，唔關我兩個朋友事。」警員其後在天水圍警署內，在被告身上撿取兩部手提電話，並在被告同意下，向他收集口腔拭子樣本作進一步檢驗。根據脫氧核糖核酸測試及比對，取自上述黑色膠袋手柄上的脫氧核糖核酸可能來自被告，被告現在承認管有上述危險藥物的目的是用作販運用途。
5. 被告現年18歲，過往在2012年8月及2013年4月，分別曾干犯相同的販運危險藥物罪及處理贓物罪，均被判往教導所。馮大律師求情指出，被告出身自破碎家庭，現在仍年輕，但自幼疏於管教，被告現在明白毒品對其他人士可造成非常嚴重的後果，因此對干犯本案感到後悔。馮大律師進一步指出，教導所報告正面，但如內容指出，被告自己寧願監禁，不想再被判往戒毒所，但無論如何，被告坦白認罪，望予以輕判。
6. 販運危險藥物是非常嚴重的罪行，上訴法院在Secretary for Justice v Hii Siew Cheng CAAR 7/2006已訂下量刑指引，販運50至300克氯胺酮，應判予6至9年監禁，本案涉及69.3克，應判予約6年3個月監禁，況且，被告以往更曾干犯相同販運危險藥物罪行。
7. 縱然教導所報告仍指被告適合進入，可是被告過往已曾被判往教導所，但隨後仍干犯本案，被告自己亦寧願被監禁，不願再判入教導所，似乎再判被告到教導所對其改過自新的作用亦有限。況且，本案涉及的毒品份量相當多，判刑上遠比教導所的刑期較長。因此，綜合來說，教導所的判刑並不適合被告。但無論如何，被告坦白認罪，節省法庭時間及資源，經考慮後，本席以6年監禁為量刑起點，認罪後減為4年。
8. 因此，就此控罪被告被判4年監禁。