游祖怡
[2018] HKDC 1003
DCCC 1157/2017
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2017年第1157號
-------------------
-----------------------
判刑理由書
--------------------
1. 事實上，被告與男子性交之後，夥同另一人致電男子，出言恐嚇要求男子交出港幣60,000元，稱否則會枉指男子強姦及對男子的身體造成傷害，但男子不以為然，拒絕付款。男子的座駕翌日遭被告或／共其同黨「淋油」嚴重損壞，維修費用超過10,000元。
2. 被告現年23歲，未婚，與母親同住在報述的住宅單位之中。她共被法庭定罪兩次，均為暴力罪行，與本案的控罪性質不同。
3. 在一類似案例CACC 15/2008（香港特別行政區訴許榮），一名已婚男子與女被告發生關係之後，遭女被告出言勒索，稱會將其關係公諸於世以及對男子家人人身安全不利，分別兩次要求港幣500,000元，男子就範，分別將二十多萬元支票交給女被告。上訴庭在該案中確定原審法官採用的共3年監禁判刑起點。考慮到該案例與及本案的要求金額，本男子的確沒有繳付分毫，唯本勒索過程牽涉第三者等等，本席認為就控罪一，判刑起點兩年適合。
4. 控罪二，刑事毀壞，因勒索不果，被告才自己或與同黨「淋油」使男子座駕嚴重損壞，維修費用龐大，本席認為6個月監禁起點適合。
5. 後者的案發過程、地點與及控罪的性質與前者有別，應全數分開處理。被告並不認罪，本席看不到有任何適用的判刑扣減。
6. 本席頒令，被告就控罪一判監24個月，控罪二6個月，全數分期執行。被告今天共被判處監禁30個月。