|
DCCC 1117/2017
[2018] HKDC 448
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2017年第1117號
---------------------------------
---------------------------------
| 出席人士： |
律政司檢控官江柏廉先生，代表香港特別行政區 |
|
法律援助署委派的鄧黃張律師事務所律師黃華炷先生，
代表被告人 |
| 控罪： |
販運危險藥物（Trafficking in a dangerous drug） |
---------------------
判刑理由書
---------------------
控罪
1. 被告人被控一項販運危險藥物罪，即6.5克可卡因。
答辯
2. 被告人認罪，同意案情，被定罪。
案情
3. 被告人是一名澳門人士。事發時，他在港澳碼頭海關離境大堂被截停。關員在他的內褲內搜獲一個可再封的膠袋，內載有6.5克可卡因固體。
4. 警誡下，被告人承認運送毒品到澳門，可得約1,500元報酬。他不是一名吸毒者。
5. 涉案毒品市值約港幣7,493元。
被告人的背景
6. 年23歲，澳門人士，未婚，為電單車維修師傅，與父母在澳門同住，他患有心律不正，需定時到香港覆診，他紀錄良好。
量刑
7. 本席考慮以下各點：—
(1) 本案案情；
(2) 辯方求情各點；
(3) 被告人紀錄良好。
8. 本席考慮以下幾宗案例：—
(1) AG v Rojas（[1994] 1 HKC 342）；
(2) R v Lau Tak Ming（[1990] 2 HKLR 370）；
(3) S for J v Chan Chun Fai（CAAR 11/2010）。
9. 根據Rojas and Lau兩案，上訴庭就販運可卡因已作出量刑指引，由微量至10克，刑期為2年至5年。
10. 本案涉及6.5克可卡因，按比例計算，刑期為3年零11.4個月，即47.4個月。
11. 在Chan一案中的判詞第8段，上訴庭已表明將毒品帶入境或出境屬於最嚴重的販運情節，法庭可以在量刑指引之上作加刑考慮。
本案案情
12. 被告人在案發時已22歲，屬於成年人，又是一名電單車維修師傅，有工作及人生經驗。
13. 再者，他是為報酬打算將毒品帶離香港而帶入澳門。法庭認為他屬於明知故犯的情況。
14. 另外，本席認為本案情節符合Chan一案的加刑因素。考慮過毒品的份量，本席會加刑6個月。
15. 因此，法庭採納53.4個月，即原先的47.4個月再加多6個月作為量刑起點。被告人認罪，可獲得三分一的扣減。
判刑
16. 經扣減後，本席判處被告人監禁34個月零6星期。
|