|
DCCC 735/2019
[2019] HKDC 1497
香港特別行政區
區域法院
刑事案件2019年第735號
------------------------------
------------------------------
| 出席人士： |
陳哿弘先生，律政司檢控官，代表香港特別行政區 |
|
李鴻生先生，由法律援助署委派的任其昌李鴻生律師行延聘，代表第三被告 |
| 控罪： |
[7] 及 [8] 管有他人的身分證（Possessing an identity card relating to another person） |
---------------------
判刑理由書
---------------------
引言
1. 第三被告被控與第一及第二被告一同干犯兩項 「管有他人的身分證」罪，違反香港法例第177章第7A(1A)條（第七及第八項控罪）；第三被告就該兩項控罪認罪而被定罪。
案情
2. 2019年2月19日，第一至第三被告返回新界葵涌華發工業大廈（“涉案大廈”）2012室27號房（“27號房”）時被拘捕。
3. 警方搜查27號房，發現8張香港身分證、兩張中國身分證、8張雙程證、28張信用卡、一些支票簿、信件及銀行結單（涉及約117人的文件，當中包括潘永康及陳頴思的身分證、回鄉證及駕駛執照）。
4. 潘永康於2018年6月18日遺失腰包（內有一些物品，當中包括香港身分證及其他個人身分證明文件）。警方展示27號房內檢獲的證物，潘永康認岀一些失物，當中包括香港身分證、回鄉證及駕駛執照。
5. 陳頴思於或約於2018年8月18日遺失銀包（內有一些物品，當中包括香港身分證及其他個人身分證明文 件）。警方展示27號房內檢獲的證物，陳頴思認出一些失物，當中包括香港身分證、回鄉證及駕駛執照。
6. 警方在第二及第三被告同意下檢查兩人的電話，檢索到2019年2月2日晚上7時54分兩人之間的Whatsapp訊息，當中第二被告叫第三被告藏好所有香港身分證及其他“犯法嘢”，不要給業主看見。
7. 第三被告於現場在警誡下表示知道第四被告得到27號房內檢獲的私人文件後交給第一被告。在其後警誡錄影會面中，第三被告承認2019年2月19日案發時去過27號房。
8. 涉案大廈20樓（即27號房所在樓層）閉路電視顯示第一至第三被告於2019年1月30日至2月19日期間頻頻到訪27號房。
第三被告的定罪記錄及背景
9. 第三被告在干犯本案兩項控罪前，有10項前科，全都與本案控罪無關。
10. 第三被告生於1984年12月，現年34歲，受教育至中四程度，曾任職裝修工程工人。
求情陳詞
11. 代表被告的李律師採納他早前呈交法庭的「被告人的陳詞」，請法庭參考上訴庭在香港特別行政區訴李長利 [2005] 1 HKLRD 864的判決。
判刑
12. 上訴庭在李長利 一案說就管有偽造或他人身分證罪而言，即使犯案者是合法留港，認罪後的量刑基準應定為監禁12個月，以反映這類罪行的嚴重性和收阻嚇作用。
13. 本席根據上訴庭在李長利 一案的指引，亦考慮了第三被告因及早表示認罪而被定罪，就第七及第八項控罪，每項控罪均判處12個月監禁（即每項控罪的量刑基準均為18個月監禁），再沒有其他有效的求情因素可令判刑再行扣減。
14. 本案涉及兩名人士的身分證，總刑期方面，第八項控罪的其中1個月又2星期監禁與第七項控罪的12個月監禁分期執行，總刑期為13個月又2星期監禁。
|