香港特別行政區 訴 黃漢得

DCCC 689/2016

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2016年第689號

---------------------

---------------------

---------------------

判刑理由書

---------------------

控罪

1.  被告承認兩項販運危險藥物罪（第一及二項控罪）及一項串謀販運危險藥物罪（第五項控罪）。

案情

2.  2014年2月至4月期間，警方在九龍尖沙咀漆咸道南中晶金融中心3 樓Mo Mo Club酒吧（“涉案酒吧”）進行臥底行動。

3.  涉案酒吧大門外裝有閉路電視攝影機,在該處工作的職員會透過閉路電視攝影機監察情況，只會在檢視後才准許顧客入內， 行動期間，臥底警員多次光顧涉案酒吧。

4.  就第一項控罪而言，當臥底女警員在2014年3月16日凌晨時份光顧涉案酒吧落單要啤酒時,身為酒吧職員的被告問她要不要一些可卡因，最終以800元將兩小包可卡因（內載有共0.17克可卡因的0.39克固體）交易。

5.  就第二項控罪而言，當臥底男警員在2014年3月29日凌晨時份光顧涉案酒吧落單要兩杯水時，被告問他要不要一些可卡因，最終以800元將兩小包可卡因（內載有共0.17克可卡因的0.34克固體）交易。

6.  2014年4月9日凌晨，警察根據搜查令突擊搜查涉案酒吧，與此同時拘捕被告及另外三名串謀人士，在酒吧職員區內搜獲以下毒品：

（1） 兩個膠袋，載有內含共4.5克氯胺酮的11.47克粉末；

（2） 一個膠袋，載有內含0.21克氯胺酮的0.27克粉末；

（3） 58個可再封口透明膠袋，載有內含共6.67克可卡因的12.85克固體。

量刑指引

7.  上訴庭在R v. Lau Tak-ming [1990] 2 HKLR定出販運海洛英的量刑指引如下，涉及10克或以下者是2至5年。根據Attorney General v. Rojas [1994] 1 HKC 342，該指引亦適用於可卡因。

8.  上訴庭在律政司訴許守城[2009] 1 HKLRD 1案例就氯胺酮定出量刑指引，販運1至10克者刑期為2至4年監禁。

個人背景及求情

9.  被告現年25歲，有數項刑事記錄，沒有販運罪前科，曾被判入勞教中心及教導所，父親已去世，母親是外賣工人。

10.  主控官呈上香港特別行政區訴鄭會旋與另外三人DCCC526/2015案，案中首三名被告即是本案的其餘三名串謀人士，其第17項控罪的控罪及案情均與本案第五項控罪非常相近，林偉權法官以4年9個月作為量刑基準。

11.  黎大律師指該案的量刑基準應可套用於本案，即是引用合併份量計算方法，而第一及二項控罪所涉較少份量交易，其刑期只須酌量附加在第五項控罪的刑期上。

本案判刑

12.  本席同意黎大律師的陳詞，以4年9個月作為第五項控罪的量刑基準，扣除認罪可獲的三分之一減刑後，刑期為3年2個月。

13.  第一及二項控罪量刑基準是2年，扣除認罪可獲的三分之一減刑後，刑期為16個月。

14.  在總刑期原則下，本席調整被告的刑期如下：

（1） 第五項控罪，3年2個月;

（2） 第一項控罪，其中1個月與其他控罪分期執行；

（3） 第二項控罪，其中1個月與其他控罪分期執行。

15.  被告沒有其他減刑因素，總刑期是3年4個月。