VU XUAN AN 對 酷刑聲請上訴委員會/免遣返聲請呈請辦事處

HCAL 1017/2025

[2025] HKCFI 5723

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

憲法及行政訴訟2025年第1017號

  申請司法覆核的許可

法官決定通知書（第53號命令第3條規則）

經;

	考慮相關文件；        或
	考慮相關文件及申請人在公開法庭作出的口頭陳詞；

1.  批准撤回其司法覆核許可申請（以下簡稱「表格86」）的申請；及

2.  撤銷其司法覆核許可的申請。

對申請人的觀察：

引言

1.  申請人於2025年4月29日以表格86發出通知書，針對酷刑聲請上訴委員會／免遣返聲請呈請辦事處（以下簡稱「上訴委員會」）作出的決定（以下簡稱「該決定」），申請司法覆核許可（以下簡稱「該許可申請」）。該決定駁回申請人針對入境事務處（以下簡稱「入境處」）處長拒絕他所提出的免遣返聲請。

2.  申請人於2025年11月13日，以誓章申請撤回該許可申請（以下簡稱「該撤回申請」），聲稱他在越南的債務問題已得到順利解決，不再面臨生命危險，可以安全返回越南，並且確認出於自願向入境事務處申請遺返越南。現在他向法院申請撤回該許可申請。

討論及結論

3.  本庭信納申請人在誓章所陳述的事實，即他已解決在越南的債務問題，可以安全返回越南，而不會再面臨生命危險；他希望回國，並已自願向入境處申請遺返。從他所陳述的事實，本庭推定他申請撤回該許可申請，也是出於自願；並且完全明白撤回該許可申請的後果，包括上訴委員會駁回他針對入境處處長拒絕他所提出的免遣返聲請的決定會成為最終裁決，對他具約束力。因此，本庭認為他申請撤回該許可申請的決定，是一個獲得全面有關事實及資料而作的明智而有意識的決定。基於上述理由，本庭批准他撤回該許可申請。

即使法庭已給予許可，申請人及其法律顧問亦應謹記他們有責任在知道答辯人所提出的證據後，重新考慮他們的申請的成功機會。

Form CALL-1