林哲民經營日昌電業公司 訴 特佳機械廠有限公司

HCA 5037/1998及
HCA 5038/1998（合併）

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

高等法院民事訴訟1998年第5037號

_____________

__________________

判 決 書

__________________

1. HCA 5037/1998之被告（下稱“特佳”），在2001年3月7日以傳票方式提出申請，要求法庭准許修改其抗辯書。

2. 原告聲稱該傳票於2001年3月14日（即昨天）才送達原告方。依據高等法院規則第32號命令第3條規則，任何傳票必須在聆訊日期前最少2整天送達另一方。故此，特佳的傳票並未乎合有關送達時限的規定。

3. 代表特佳的張大律師要求法庭准許縮短有關的送達時限，但原告方以其代表林先生並非具法律專業資格之人仕，故須時對傳票申請作出研究和準備為理由，反對此要求。

4. 特佳在本訴訟中一直有法律代表，而有關的抗辯書遠在1999年12月3日已呈交法庭存檔，惟有關本傳票中所擬提出的引用香港法例第347章“時限條例”的新抗辯理由，則只於2001年3月才提出。在此情況下，本席認為必須給予原告充分的時間，對本傳票作出準備和研究，故不宜縮短其送達時限。

5. 有關的傳票的申請，押後至另定日期進行聆訊。

6. [特佳其後申請法庭許可撤回其傳票。在無人反對下，法庭批准其申請。]